所以,
高铁出行便利程度的提升,不是建越多的站越好,关键在于科学规划线路与站点的选址布局。
有的城市一味贪多,在远离市中心的地方搞超前规划,设置了很多小型的站点,将高铁站当成摊大饼扩张、卖地的辅助手段,结果因为重复建设客流稀少,陷入运营困境,不得不依赖财政补贴来维持。
建一座高铁站,要保障它的运营效率,需要投入的绝不只是拆迁、建站、运营成本,周边配套的基础设施的完善,也是一笔巨大的支出。
高铁站一座接一座地建,大一点的城市,财力、客流也许能够勉强支撑,但中小城市“霸王硬上弓”式的强行上马,可能会陷入一种钱砸进去了但没有任何响动的困境。
我们知道,
尽管国家铁路集团承担了部分骨干线路的建设费用,但众多线路仍需地方财政埋单。
有的地方为了争取高铁线路及其站点的设立,只能完全自掏腰包,但由于这些线路最初并未纳入规划,且往往未直接穿越城市中心,导致争取到了线路,但只能途径城市的边角,站点设置很偏,由此出现前面提到的客流稀少的问题。
地方民众对高铁建设的财政负担,可能缺少直观的感受,但感受不到,并不意味着烧钱的成本不会转移到他们头上。
像前不久引发关注的海南儋州海头高铁站,投资超4000万,站房面积近2000平方米,建好8年却不投用。这4000万如果用于改善民生,可以解决多少问题?
我们不能只看到高铁站点的不断增设,没有看到重复建设、闲置浪费造成的沉没成本,以及地方债务的沉重负担。
重数量、轻质量,忽视投资效率,在这个前提下,来点赞所谓的高铁便捷性,当然是不合理的。
正因如此,2018年发布的《关于推进高铁站周边区域合理开发建设的指导意见》提到:
6月9日欧洲议会选举结束后,法国总统马克龙领导的复兴党遭遇挫败,其在欧洲议会中的席位远远落后于国民联盟。马克龙随即宣布解散国民议会,并将原定于2027年的议会选举提前至6月30日进行
2024-07-01 11:31:00法国能承受极右翼上位之“重”吗近年来,随着高速铁路网的迅速扩张,我国涌现了许多新的高铁车站。然而,诸如海南儋州海头站等投资过千万却未投入使用的高铁站案例,引起了社会广泛讨论
2024-05-21 13:40:41超20座高铁站闲置背后近年来,我国高速铁路网络迅速扩张,伴随而来的是众多高铁站的建设。然而,这其中不乏一些投资巨大却未能发挥作用的案例,如海南儋州海头站,投资额超过千万元,却在建成后长时间未能启用,引起了社会的广泛讨论
2024-05-21 09:52:31超20座高铁站闲置