美联储降息周期或为泡沫“添油加火”。历史经验表明,流动性宽松常是资产泡沫的“隐性助燃剂”。上世纪90年代末,美联储多次降息以刺激经济增长,同时吸引全球资本流入美国市场。高盛指出更低的利率和大量资本流入共同推动了股市估值的扩张。这一环境直接为科技股泡沫的形成提供了燃料。类似的情形正在出现。美联储在10月议息会议上降息25个基点,市场普遍预期12月还将再降一次。CME FedWatch工具显示,投资者已普遍押注年内累计降息50个基点。与此同时,AI概念股与纳斯达克科技指数今年以来涨幅均超过35%。部分市场人士如桥水基金创始人瑞·达里奥警告称,若降息周期持续,美股与AI资产估值可能再度被“过度金融化”,从而引发与2000年类似的“泡沫与破裂”循环。
信用利差开始扩大,风险偏好出现松动。在上世纪90年代末的互联网泡沫期,债券市场早于股市发出预警信号。高收益债的信用利差在2000年前两年明显走阔,显示投资者要求更高风险补偿。高盛指出这一迹象在当下再次出现。尽管信用利差仍处于历史低位,但已开始回升。ICE美银美国高收益债指数显示,截至上周,信用利差上升至3.15%,较10月底的2.76%扩大了39个基点。这种变化意味着市场对企业债风险的容忍度正在下降,资本开始从高风险资产回流至更安全的投资领域。高盛分析认为这种趋势“值得高度关注”,因为在历史上,信用利差往往在股市见顶的两年前开始扩大——正如互联网泡沫破裂前的1998年和1999年那样。
尽管存在泡沫隐忧,多数分析师认为本轮AI浪潮的产业基础强于2000年。摩根士丹利分析师指出,与当年的互联网概念不同,AI技术已在生产力、能源优化与消费服务等领域形成实际应用,短期估值虽高,但长期逻辑尚未破裂。但也有机构提醒,AI投资热可能带来“周期性错配”。若资本开支继续远超盈利增长,AI生态可能在未来两年内出现分化:部分龙头企业继续受益,而中小创新公司或难以为继。
高盛的结论颇具意味——“AI交易更像1997年,而非1999年。”这意味着市场尚未处于泡沫破裂边缘,但风险曲线已开始陡峭。对投资者而言,警惕估值膨胀、关注盈利兑现与资本流向,或将成为未来一年应对AI市场波动的关键。
国际货币基金组织(IMF)表示,当前美国企业在人工智能相关支出上的快速增长与上世纪90年代的互联网泡沫有相似之处
2025-10-15 11:43:01IMF警告AI热潮与互联网泡沫如出一辙当地时间5月30日,玛丽·米克尔发布了长达340页的“AI趋势报告”。报告指出,AI的发展速度前所未见,用户增长、使用量和资本支出均呈现出爆炸式增长,其影响力可能远超技术本身
2025-06-03 09:10:16"互联网女皇"340页AI报告猛料刷屏