相较之下,次子许滕鹤并未获得同等信托安排。2023年,他因恒大财富事件被内地部门带走调查。而长子许智健虽有离岸信托“防火墙”,却仍被香港清盘人起诉并冻结全球资产——信托终究未能挡住法律和债务风暴的穿透。
香港法院击穿信托的四大法理支柱
香港法院之所以能够击穿许家印精心构筑的家族信托屏障,靠的是四大法理支柱的支撑和综合运用。
首先是实质重于形式原则(Substance over Form)。法院坚持透过信托的法律形式审查其背后的真实意图和控制权。如果发现信托的设立仅仅是债务人用来掩盖实际支配权、规避债务的工具,则可认定其为“虚假信托”而不予法律承认。
在许家印案中,法院通过调查信托文件和资产运作,怀疑许家印作为委托人仍对信托财产保有实质控制。此类离岸家族信托往往赋予委托人过多权力(投资决策权、撤销权、更换受益人等)。若委托人对信托资产依然呼风唤雨,如同自家账户,则信托名义上的独立性形同虚设。香港法官据此揭开信托的合法面纱,直指其本质,认定许家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正独立的财产主体。
其次是欺诈性资产转移原则(Fraudulent Conveyance)。香港《破产条例》等法规明确规定:任何意在损害、迟延或欺骗现有或未来债权人的资产转移行为均属无效,法院有权予以撤销。判断关键在于信托设立时的时间点和财务状况。
许家印案件中,清盘人提供的证据显示,恒大早在2017年便埋下巨额财务黑洞,之后数年公司仍大规模对外分红。许家印作为实控人对此了然于胸,却仍在危机爆发前夕将巨额个人资产匆忙注入海外信托,以图在债务“雪崩”来临前将财产转移到“安全港”。法院认定这一系列操作符合欺诈性转移的典型特征,许家印将资产转入信托的行为被裁定为可撤销的恶意转让。法律不允许债务人“一边欠着巨债,一边用信托为自己和家人保留巨额财富”。
在顶级富豪的世界里,家族信托长久以来被视为财富的“诺亚方舟”和“最后防线”。它像一个结构精密的金融保险箱,理论上可以将个人资产与企业风险、债务纠纷彻底隔离
2025-10-10 12:32:13许家印的23亿美元藏不住了2017年3月28日,许家印在香港参加了中国恒大2016年的业绩说明会
2025-10-09 17:25:12许家印家族信托防火墙被击穿十一长假刚过,恒大地产许家印家族信托“被彻底击穿”的新闻刷屏朋友圈。实际上,许家印的离岸家族信托在香港高等法院的判决只是资产冻结与接管的禁令
2025-10-11 16:06:04许家印境外家族信托被击穿近日,关于许家印海外家族信托被“击穿”的消息广泛传播,“许家印家族信托防线被击穿”“许家印的23亿美元藏不住了”等话题一度登上微博热搜
2025-10-14 07:52:19许家印家族信托被击穿