在顶级富豪的世界里,家族信托常被视为财富的“诺亚方舟”和“最后防线”。它像一个结构精密的金融保险箱,理论上可以将个人资产与企业风险、债务纠纷彻底隔离。然而,2025年9月,香港高等法院的一纸判决击碎了许家印精心构建的海外资产“安全屋”。法院不仅授权清盘人接管许家印名下资产,还将其通过离岸家族信托持有的财产一并纳入接管范围,引发了一场席卷全球的资产追索风暴。
时间回到2019年,彼时恒大危机尚未全面爆发,许家印夫妇已在美国搭建起23亿美元的家族信托架构。这笔资金主要来自两人2009年至2022年间从恒大分得的500多亿元人民币红利,通过离岸公司层层转移后注入信托,指定两个儿子为受益人。长子许智健只能领取收益、动不了本金,本金则留给孙辈;这一安排意在确保长子及其后代“衣食无忧”,同时保持家族财富的长期稳健传承。相比之下,次子许滕鹤并未获得同等信托安排。2023年,他因恒大财富事件被内地部门带走调查。尽管长子许智健有离岸信托“防火墙”,仍被香港清盘人起诉并冻结全球资产——信托未能挡住法律和债务风暴的穿透。
法官指出,许家印虽名义上把资产转入信托,却保留了投资决策、更换受益人等核心控制权,受托人沦为“傀儡”。更关键的是,恒大早在2017年就埋下财务黑洞,许家印明知公司危机四伏,仍在2019年危机爆发前突击转移资产,这明显属于“欺诈性资产转移”。
香港法院依据“实质重于形式原则”和“欺诈性资产转移原则”击穿了许家印家族信托。无论信托架构多复杂,只要委托人能实际控制资产,就不算真正的独立信托。债务人不能一边欠着巨额债务,一边用信托为家人保留财富。在大规模债务危机中,法律更倾向于维护被欠薪、欠房款的普通债权人权益。许家印的案例证明,信托的核心价值在于合法合规的财富规划,而非逃避债务的避风港。
在顶级富豪的世界里,家族信托长久以来被视为财富的“诺亚方舟”和“最后防线”。它像一个结构精密的金融保险箱,理论上可以将个人资产与企业风险、债务纠纷彻底隔离
2025-10-10 12:32:13许家印的23亿美元藏不住了香港高等法院的一纸判决,让许家印精心构建的海外资产“安全屋”土崩瓦解。曾经的中国首富如今正面临资产被全面追索的困境
2025-10-14 07:40:50许家印资产大起底恒大清盘人追讨主要被告资产的行动已经持续了一年,案件进入了关键阶段。8月13日,彭博社报道指出,恒大创始人许家印至今拒绝披露其个人资产,这加剧了与债权人的紧张关系,并增加了清盘人的工作难度
2025-08-15 12:08:28许家印仍拒绝披露资产