近日,苏州。戚先生向扬子晚报反映,他在某电商购买声称“山羊绒100%”的针织衫,到手试穿觉得扎人,自费送检后报告显示“绵羊毛100%”,所谓“羊绒衫”其实是“0羊绒”的“羊毛衫”。平台提出“仅退款”,他不认可,希望“退一赔三”,并补偿交通费、检测费和误工费。
仅退款并不合适,因为这无法弥补消费者因虚假宣传和货不对版所遭受的损失。
在戚先生的案例中,他购买的标榜为“山羊绒100%”的针织衫,实际检测结果却是“绵羊毛100%”,这明显是商家的虚假宣传。根据《消费者权益保护法》,经营者如果存在欺诈行为,消费者有权要求增加赔偿,赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍。因此,仅退款并不能满足消费者的合理诉求。
此外,俞女士的案例也显示了仅退款处理方式的不足。她购买的羊绒衫实际上是羊毛衫,且没有成分标签,商家和平台对此的处理态度也存在问题。俞女士要求三倍赔偿的合理诉求被商家拒绝,并且商家态度恶劣,这进一步说明了仅退款处理方式的不合理性。
消费者在遇到类似情况时,可以采取以下措施来维护自己的权益:
保留证据:保存购物凭证、商品照片、检测报告等,以便在维权时使用。
联系商家:首先尝试与商家沟通,要求合理的赔偿和处理方式。
联系平台:如果商家不配合,可以向电商平台投诉,要求平台介入处理。
法律途径:如果平台处理不当,可以寻求法律途径,向消费者协会或法院提起诉讼。
总之,仅退款并不是合适的处理方式,消费者应该争取更多的赔偿和补偿,以维护自己的合法权益。
平台政策调整:京东近期宣布支持“仅退款”服务,这意味着用户在申请退换货时可以选择仅退款而不必退回商品。
2024-12-09 16:25:47买家申请退货退款后京东改成仅退款一名学生在某电商平台上购买了一包大枣,收货六日后因不满大枣外包装状态及品质,申请仅退款而不退货,遭到商家拒绝后,与客服发生长达一小时的激烈争执,其间对学生言辞不当
2024-09-26 07:29:41大学生仅退款遭拒后长时间辱骂客服为了提升消费者的购物体验,多家电商平台推出了“仅退款”服务,支持消费者在一定条件下无需退货即可获得退款。这项服务简化了售后服务流程,保障了消费者的合法权益,但也滋生了一些恶意行为,损害了商家利益
2024-12-04 18:25:00商家对仅退款颇有微词电商领域最近迎来了一次重要的转折点,焦点集中在“仅退款”政策上。7月,相关话题冲上热搜,累计阅读量突破1.3亿,揭示了消费者与商家之间围绕此策略的激烈博弈
2024-07-31 21:01:16淘宝更新售后规则在网络购物的领域里,"仅退款"作为消费者与商家之间的敏感议题,微妙地平衡着双方利益。当消费者遇到商品质量缺陷时,倾向于选择"仅退款"以简化处理步骤,规避退货繁琐过程
2024-07-09 11:01:23仅退款动了谁的奶酪