考虑到张某的盗窃行为情节轻微,且已主动赔偿损失,便利店店长李先生对他的行为表示了谅解。某区公安分局在履行法定程序后,对张某作出了《不予行政处罚决定书》,决定不对他进行行政处罚。然而,这起事件并未就此平息。因为学校开除了他的学籍。
四天后,张某对不予处罚决定表示不服,向某区政府提出了复议。他认为,自己当时只是忘记付款,并非有意盗窃,公安机关对他的行为定性有误。自此他坚持认为,自己的行为只是一次无心的失误,不应该受到如此严重的惩罚。
有关部门在受理张某的复议申请后,经过认真审查,最终作出了维持不予处罚决定的行政复议决定。然而,张某并未就此罢休,他决定向法院提起诉讼,希望能够撤销不予处罚决定及被诉复议决定,还自己一个清白。
但是无奈的是,法院最后虽然充分考虑了张某的陈述和辩解,还是认定公安机关作出不予处罚决定并无不当,执法程序合法。
可以说这89.9元改变了这个学生的人生,不仅仅有污点了,而且大学生涯结束。莫伸手,伸手必付出代价!十几年的寒窗苦读只值89.9元,太可惜了。
其实,很明显,一开始这个学生以为案值不大,随辅导员主动投案,挨挨骂就行,结果没想到被开除学籍了,于是反悔了。实际上在法律中很多看似很小金额的事情都能判罚很重,譬如持刀抢一包香烟,此类。
一名大学生张文(化名)的大学生活因一次便利店事件戛然而止。他在店内未付款便带走总值89.9元的商品,整个过程被监控录像清晰记录
2024-09-04 07:14:57大学生在便利店偷东西被学校开除近期,上海一中院审理了一起特别的行政诉讼案件。一名大学生因不满公安机关对其不予处罚的决定及区政府的行政复议结果,选择了法律途径,向法院提起了诉讼,但最终法院判决不支持他的诉讼请求
2024-09-04 14:17:40大学生偷东西被学校开除起诉公安和区政府近日,上海市第一中级人民法院审理了一起行政诉讼案,一大学生不服公安机关所作不予处罚行政决定及区政府所作行政复议结果,向法院提起诉讼,法院最终判决驳回诉讼请求。
2024-09-04 14:53:27大学生偷东西被开除后告区政府公安6月10日,山东德州。一高校学生发视频称,有的宿舍没有空调,大学生们拿盆排队领冰块。对此,该校工作人员表示,因为这个校区下半年之后就不用了,所有的学生会全部搬到淄博校区,所以没装空调
2024-06-13 09:58:34大学生排队领冰块不到100元的物品和不到3分钟的“探店”,结束了大学生张文(化名)的大学生涯。
2024-09-04 09:43:19上海一大学生在便利店偷东西被学校开除