“正如佛教有寺庙，道家有道观，古代书院是儒家文化的道场，是儒家信仰者精神归宿。现在的书院虽然不再只是儒家的道场，最起码还应是传播优秀传统文化的阵地。”山东大学儒学高等研究院教授、副院长颜炳罡对记者表示，目前传统书院几乎都变成了文物单位，成了人们发思古之幽情的建筑物。
“国学应该登堂入室。”湖南大学岳麓书院教授朱汉民认为，国学和传统书院是天然的搭档。书院自古以来就是文化精神的养成之地，传统书院可以为国学提供最佳的传播场所，而传承国学也可以为书院重新注入生机。“传统书院不应该只是文物古迹，更应该是活的文化载体。”
“传统书院的力量，在于它能用岁月的厚重唤起我们的文化记忆。这意味着我们的文化是有根、有传统的。”朱汉民认为，发展传统文化的目的是古为今用，实现传统文化价值的创造性转化。传统书院在继承读书、讲学、研学和文化传播等功能的同时，还要不断探索符合新时代需求的国学培训体系。
“目前，传统书院在国学教育方面，尚未形成公认的、能吸引大众的模式。除了面临着人才匮乏和传播方式单一的问题，许多传播内容也过于形式主义，无法让人产生共鸣。”李宁宁表示，如果仅仅满足于重新修复书院，或身着古装组织大规模的祭奠礼，或者硬将“读经”教育纳入国学培训……这种表面的喧嚣与热闹，与真正的中国书院精神南辕北辙。“我们要在几千年流传下来的经典著作中，汲取有现实意义的内容，去滋养能安身立命的东西。终有一天，当国学再次渗透到血液中时，一定会散发出它应有的时代清香。”
