
央行6月发布的《大额存单管理办法(征求意见稿)》明确放开大额存单线上转让渠道,规范存单流通市场。政策暖风之下,中行率先完善大额存单品种,抢占长期保本储蓄赛道,抓住了全民热衷储蓄的风口。

相比之下,其余五大国有行仍保持沉默。工行、农行、建行在售大额存单最长年限定格在3年期,年化利率统一为1.55%。交行的大额存单整体近乎停发,邮储银行则主推普通定期存款。各家银行资产结构不同,同步发行5年期大额存单意味着未来五年持续付息,而贷款端收益跟随LPR持续下行,放贷收益可能覆盖不了存款成本,进一步放大净息差压力。
商业银行吸纳一笔100万元的5年期大额存单,每年需要支付1.6万元利息。当前5年期贷款市场报价利率(LPR)仅为3.5%,扣除运营、风控、坏账等各类成本后,实际净收益可能不足1%。因此,这笔长期存款留在银行手中基本无利可图,甚至小幅亏损。国家金融监管总局数据显示,2026年一季度商业银行净息差降至1.40%,创历史新低。
在这种背景下,商业银行优化负债结构,减少长期、高成本存款产品发行,成为稳定净息差的重要手段。对于许多储户来说,年化利率1.55%的3年期大额存单已经足够,一般不会为了0.05个百分点多“贡献”两年的时间。
5年期大额存单很难重回市场主流。商业银行净息差长期低位承压,大规模发行5年期大额存单会抬高付息成本,压缩盈利空间。居民资金流动性需求走高,大多数家庭最多接受三年锁存,五年的周期太长。市场普遍预判后续存款利率仍存在下调空间,5年期大额存单相当于锁定5年固定付息成本,一旦市场利率下调,银行仍需按每年1.6%的利息连续支付5年,成本刚性极强。
反观1年期内的短期存单,到期后可以跟随市场重新调整计息利率,灵活把控整体负债成本。类似工行、建行、农行等国有大行,6个月、1年期的大额存单利率也有1.05%-1.15%,反而更吸引储户。除了资金充裕、需要多渠道配置的储户,以及临近退休人群、提前储备养老金的储户外,大多数普通工薪家庭不建议盲目跟风锁存5年。看似高出0.05%的利率溢价,一旦中途提前支取,利息大幅缩水,反而得不偿失。1年期、3年期大额存单是兼顾收益与灵活度的均衡选择。
中行重启5年期大额存单并不意味着存款利率迎来上行拐点,只是差异化产品补充。未来,中长期存款利率整体依旧稳中有降,储户不必抱有利率大幅反弹的期待。央行6月发布的《大额存单管理办法(征求意见稿)》明确了9个大额存单期限品种,1年内的短期大额存单产品仍是主流,5年期大额存单注定只能作为小众补充品类。短期内,短期限、支持灵活支取的存款产品依旧是各大银行主推的核心品类。
近期,民营银行对中长期存款产品的停售范围不断扩大。继三年期、五年期定存陆续下架后,已有两年期产品开始被下架,部分银行线上渠道的人民币存款产品已全部显示为“售罄”
2026-06-18 17:13:43有银行开始下架2年期定存【1月LPR报价出炉:5年期和1年期利率均维持不变】财联社1月20日电,1月贷款市场报价利率(LPR)报价出炉:5年期以上LPR为3.5%,上月为3.5%。1年期LPR为3%,上月为3%
2026-01-20 10:38:345年期和1年期LPR利率维持不变