也就是说,如果你享受了便宜机票,一定有人为你的“便宜”补了差价——那些愿意花钱买舒适座位、愿意支付高价机票的乘客,实际上在补贴你我这些买低价机票的人。
从市场角度讲,这种分层收费既提升效率,也扩大了飞机运输的可及性,本质上是一种资源分配方式。
不是所有“锁座”都是为了赚钱
在骂航司之前,也得承认它们有时确实有“苦衷”。
比如“载重平衡”问题。一架飞机的重心必须严格控制在一个极窄的范围内,否则影响飞行安全。旅客、行李、货物、燃油的分布都被精确计算,因此某些区域的座位会被系统锁定,不能随意乘坐。
除此之外,座椅损坏、服务需求(如婴儿摇篮位)、临时保留座位给重要旅客等,也都会造成所谓的“不可选座”。

当然,这些理由掺杂在商业策略里,普通消费者根本无从分辨。
真正的问题,不是“收费”,而是“不透明”
航司不是不能收费,但必须提前告诉你规则。
目前的最大问题在于:
消费者在购票前无法知道自己到底买到的是什么“等级”的机票、能不能选座、能选哪些座位。
等你付完钱进入选座界面才发现:
航班“锁座”、有偿“解锁”成为许多消费者出行时的痛点。不少乘客在在线选座时发现,经济舱前排、靠窗或靠过道等较为便利舒适的座位常被单独锁定,要么无法选择,要么需要额外付费或用积分/里程等权益兑换
2025-11-26 21:13:31十航司经济舱锁座率近四成江苏省消保委在2025年11月26日发布了一则约谈通报,将航空“锁座”变相收费问题推至舆论风口。东方航空、南方航空、中国国航等10家主流航司被集体约谈,核心问题直指经济舱“锁座”乱象
2025-12-02 13:31:29飞机锁座率有的高达62%近期,飞机“锁座”及有偿选座服务引发热议。不少消费者反映,在线选座时经济舱前排、靠窗、靠过道等较为便利舒适的座位常被单独锁定,要么无法选择,要么需额外付费或用积分兑换。这一行为损害了消费者的合法权益
2025-11-28 09:09:0410家航司被约谈近期,飞机“锁座”及有偿选座服务引发热议。不少消费者反映,在线选座时经济舱前排、靠窗、靠过道等较为便利舒适的座位常被单独锁定,要么无法选择,要么需额外付费或用积分兑换。这种行为损害了消费者的合法权益
2025-11-27 15:41:09飞机锁座航司的权利边界在哪