10家航司被约谈 锁座问题引关注!近期,飞机“锁座”及有偿选座服务引发热议。不少消费者反映,在线选座时经济舱前排、靠窗、靠过道等较为便利舒适的座位常被单独锁定,要么无法选择,要么需额外付费或用积分兑换。这一行为损害了消费者的合法权益。江苏省消保委针对机票锁座开展了专项调查,并于11月26日公布了调查结果。
调查选取了国内10家航司作为对象,包括东方航空、南方航空、中国国航、海南航空、厦门航空、深圳航空、山东航空、四川航空、春秋航空、吉祥航空。通过消费者实际购票、线上选座的方式,对上述航司的官方购票App进行了摸查,重点关注锁座比例、锁座范围、兑换模式及客服解释口径等内容。江苏省消保委线上约谈了这十家航空公司,通报了机票锁座服务市场存在的四个问题:
锁座行为普遍存在,优质座位过度锁定。10家航司经济舱均存在锁座行为,购票阶段锁座比例介于19.9%~62.1%之间,均值达38.7%。锁定范围集中在经济舱前排、靠窗及靠过道等消费者偏好的优质座位,仅开放中间区域、机尾等舒适度较差的座位供免费选择,限制了消费者的选择权。
解锁机制变相付费,挤压普通消费者权益。锁定的优选座位主要依赖会员积分/里程兑换,但非会员或偶尔出行的消费者缺乏积分累积渠道,只能被动接受普通座位。部分航司进一步增设付费路径,开放积分/里程付费购买座位,实质将“基本座位选择权”拆分为付费服务,变相提高出行成本。
信息不透明且解释不合理,侵犯知情权。部分航司选座页面标识模糊,购票时未显著告知锁座规则与收费标准。客服回应多显牵强,常以“保障安全”“系统默认”等为由,与“高比例锁座、付费即解”的实际不符,无法提供合法合理依据。
近期,飞机“锁座”及有偿选座服务引发热议。不少消费者反映,在线选座时经济舱前排、靠窗、靠过道等较为便利舒适的座位常被单独锁定,要么无法选择,要么需额外付费或用积分兑换。这种行为损害了消费者的合法权益
2025-11-27 15:41:09飞机锁座航司的权利边界在哪