链条有时长达多人、多省。2024年,山东省人民检察院公开了一起种薯造假案件。案件中的假种薯一共经过4级加价、倒卖的环节,从甘肃省一路转卖,经过种植基地、中间商、销售商,才最终到达山东省平度市的50户农户手中。
相较而言,孟祥旭是幸运的。他购买种薯的路径清晰——直接与中间商交易,再到现场拉货,种薯出现问题后又立即报案查明原因。2024年,承德市中级人民法院作出二审判决,认定中间商侯某需赔偿孟祥旭70%的经济损失,共计188万元。目前,孟祥旭已收到赔偿。
2024年,承德市中级人民法院作出二审判决,认定中间商侯某需赔偿孟祥旭70%的经济损失,共计188万元/受访者供图
但更多的时候,隐蔽的交易方式与复杂的流通链条,都使得取证难度不断加大。在冯万伟了解到的诸多案件中,侵权户会利用临时注册的网店或社交平台账号进行“游击式”销售,甚至通过个人微信、短视频平台私下交易,逃避监管。又或者,侵权户用自己的“小作坊”生产假种薯,不用留存档案,后期要追责也很困难。
冯万伟曾花了两年时间,为一起假种子侵权案件取证。假种子的交易没有线下门店,而是依靠线上群聊,群成员通过接龙的方式购买“套包”种子。但进群需要熟人担保,即使律师知道他们在销售套包种子,也始终无法进群固定证据。
而即使能够确定侵权事实,法院的判赔金额也普遍偏低,无法覆盖育种公司的所有损失。据北京澜商律师事务所统计,2000年至2022年,判赔金额在50万以上的不超过20%,100万以上的不超过10%。近年来,判赔金额有所增加,冯万伟估计,“50万以上的可能也就30%左右”。对于被侵权的育种公司与品种权人而言,这也增加了维权的难度与成本。
见义勇为受伤损失谁担?“卖惨”带货责任几何?典型案例发布在民法典颁布五周年之际,最高人民法院发布典型案例。
2025-05-25 10:48:10见义勇为受伤损失谁担?“卖惨”带货责任几何?1月8日,安义县的种粮大户凌继河给合作社的农民们发放了1486.07万元年终奖,这是他第14年给农民发年终奖,从最初的98万元到如今的1486.07万元
2025-01-09 13:52:15超1400多万元