DeepSeek的一夜爆火让人们看到了对AI技术的渴求,于是有些企业开始通过饥饿营销的方式从中获利。Manus就是一个例子,它通过高昂的邀请码价格和大规模宣传来吸引注意,更像是一个依靠售卖邀请码盈利的存在,而不是真正为用户提供服务。
这种做法显然背离了AI发展的主流方向。当DeepSeek出现后,大模型从收费向免费转变的趋势变得明显。在开源为主导的大模型时代,单纯依靠收费模式难以存活。因此,许多AI从业者开始探索新的盈利模式,比如推出AI Agent。
Manus在这个背景下应运而生,许多人认为AI Agent是AI的终极发展方向。然而,Manus的商业模式主要是靠饥饿营销和流量收割,这与AI发展的开放性和普及性相悖。历史经验表明,只有真正被用户广泛使用的技术才能发挥更大的价值。如果仅依赖饥饿营销,最终将难逃失败的命运。
观察Manus的爆火可以发现,它的策略与之前ChatGPT的爆火相似,都是通过资本驱动的操作实现的。在移动互联网时代,这样的场景并不罕见。无论是移动互联网还是AI时代,技术创新只有真正让用户用起来才能体现其价值。
当前,AI的发展正处于分水岭时刻。DeepSeek的出现让AI开始从互联网玩家手中抢夺流量,并取得了一定成效。基于DeepSeek的流量争夺战已经开始,这意味着AI大模型需要不断获取数据支持以向AI Agent方向发展。然而,Manus却试图在缺乏足够数据和基础的情况下直接进入AI Agent领域,这显然是不切实际的。
Manus更多地是在利用信息差赚取短期利益,而非真正为用户提供有用的AI Agent。这种现象在区块链、元宇宙等概念风靡时也屡见不鲜。Manus的高调宣传和高价邀请码都表明,它已经偏离了成为未来流量入口的初衷。
尽管如此,DeepSeek的出现标志着AI大模型的发展进入了一个新阶段。未来的主流将是AI Agent,但这一过程需要长期的摸索和发展。Manus目前的火爆只是资本市场的炒作,真正的AI Agent产品还需要时间去成熟和完善。