为了拍下美照留念,许多游客会选择请专业水平高、服务质量好的商业性拍摄团队来拍摄写真。最近,“商拍”再次引起网友热议。起因是本月北海公园、天坛公园等北京多个景点陆续叫停“商拍”。
多数网友支持景区禁止“商拍”,因为这样终于能好好看个景了。“商拍”团队进入景区拍摄确实带来诸多问题。他们携带的三脚架、反光板、化妆箱等设备占道或占据拍摄点,影响其他游客正常游览。此外,一些不文明“商拍”行为还可能给景区文物造成损害。国有景区、公园都是公共属性,而“商拍”显然是一种盈利行为,与景区的公共属性相背离。
然而,景区禁止“商拍”的同时,还有一些问题需要关注。比如,被景区拒之门外后,“商拍”何去何从?有的商业拍摄团队可能会转战未禁止“商拍”的景区,有的则可能“以整化零”绕过景区关卡,与景区工作人员玩起“猫鼠游戏”,以达到牟利目的。
以北京部分公园为例,虽然在入口处提示“谢绝商拍”并公布举报电话,检票工作人员紧盯着游客携带的大包小包以及服装,有的还设立商拍治理岗,但景区仍活跃着多个拿着专业设备、指导游客摆姿势的人员。原因是游客太多管不过来,对“商拍”难以准确分辨。
禁拍前,“商拍”团队有明显的特征,如团队行动,设备凸出,甚至有专门工作服。而禁拍后,“商拍”团队就有可能乔装打扮躲避景区管理。依据现有法规,景区只能制止“商拍”并劝离,无权没收相关设备。
要解决这个问题,一方面需完善相关法规,增加相应细则,比如根据《北京市公园条例》第四十六条规定,园方只能“责令改正”,对此有细则出台,园方才更有抓手;另一方面,也要合理疏导“商拍”。例如,在不影响其他游客正常游览、不伤害文物的情况下,可适当留个“出口”,拍摄机构经过登记和获得许可后可进行“商拍”。
至于景区是否有必要向“商拍”团队适当收费用于景区公共设施维护,也值得探讨。毕竟“商拍”是一种盈利行为,不能让“商拍”团队赚走钱,却由景区为造成的损毁现象买单。
近日,“商拍”话题引起了网友的广泛关注与讨论。北海公园、天坛公园等北京多个景点陆续叫停了“商拍”
2024-12-16 08:11:17多地景区叫停商拍近日,长沙市中心医院(南华大学附属长沙中心医院)皮肤科接诊了一名8岁的小学生张小凯(化名),小凯的双手指出现了脓疱、糜烂和结痂,并伴有剧烈的疼痛和瘙痒感。
2024-11-20 14:13:138岁小学生沉迷拍烟卡手指溃烂近期,关于“张家界景区被拆分收费”的讨论在网络上引起了广泛关注。部分网友和媒体根据一张流传的“张家界景区价格表”图片,提出疑问,认为张家界景区被分割成许多小的收费区域。对此,官方进行了详细澄清
2024-10-11 08:51:00张家界景区被拆分单独收费?当地通报