大学生直播未达标遭平台高额索赔
罗莉,一位来自安徽某高校表演系的年轻学生,刚刚成年就步入了直播行业的“云端”。她享受着三个月的租房补贴,拥有了免费的直播设备,并迅速成为了某直播平台舞蹈区的头部主播,甚至引起了一个大型公会的关注。那时的她,觉得生活美好而充满希望,只需跳舞就能获得收入,不再依赖父母的支持。然而,好景不长,当公会和平台以未履行合同约定为由,将她卷入两场官司,她才猛然意识到现实的残酷。
去年12月,罗莉的名字与一个天文数字般的索赔金额一同登上了热搜——某直播平台向她索赔8000万元。这一事件使她成为了舆论焦点。刘昕,一位曾为MCN机构提供法务咨询服务的律师透露,尽管不是所有案例涉及的金额都如此巨大,但他所在公司每月处理的MCN机构与主播之间的纠纷案件就有300到400起,其中大部分主角是大学生主播,因违约而面临高额赔偿。大学生直播未达标遭平台高额索赔!
大学生主播们在直播时长、签约合同等方面容易遭遇陷阱,由于缺乏社会经验,他们往往成为MCN机构和公会索赔的目标。专家强调,提升直播行业人员的专业素养势在必行,需定期对MCN机构管理层进行职业培训,并明确直播时长的认定规则。同时,大学生的就业指导也需加强,以帮助他们避免不必要的法律纠纷。
罗莉面对天价违约金感到困惑不解,索赔金额从8000万元骤降至600万元,她始终不明白其中缘由。而自己三年的直播生涯实际到手收入不足20万元。平台声称投入巨额成本培养主播,但律师李炎指出,平台与主播之间的义务并不对等,高额成本的说法站不住脚。
北京某高校的大四学生邱念也有相似遭遇。她被招聘广告吸引,签约成为主播,但实际工作条件与合同不符,最终因无法满足直播时长要求而被索赔13万余元。她发现,许多大学生主播都面临着相似的困境。
MCN机构往往利用签约费和看似轻松的工作条件吸引学生,但背后隐藏着苛刻的直播要求和复杂的计时机制。许多主播因“有效直播时长”不足而未能获得应得报酬,而这个概念常常在合同中模糊不清,难以界定。大学生主播们在举证自身直播时长时也面临重重困难,使得他们在纠纷中处于不利地位。大学生直播未达标遭平台高额索赔!
此外,部分MCN机构在招聘时采取误导性描述,如将主播岗位伪装成其他轻松职位,合同中则包含不利条款。专家呼吁提高行业门槛,加强对MCN机构的监管,并规范直播时长的认定规则,保护主播权益,特别是那些刚踏入社会的大学生们。
近期,成都发生一起租车纠纷案件:一网友在租车后因车灯出现微小划痕,遭租车公司索要高达近7万元赔偿,此消息迅速引发广泛关注。4月12日晚间,成都市武侯区住建交局针对此事发布了情况通报
2024-04-15 11:18:42大学生租车出现划痕被高额索赔:已退还押金徐阳在试用期跳槽后,被前东家索赔42万违约金,源于一份竞业限制协议。这类协议通常针对可能掌握公司商业、技术机密的少数人群,如高级主管、技术人员等
2024-04-17 13:45:00被竞业索赔普通打工人有无胜算近日,一则关于四川旅游租车遭遇“提灯验车”的帖子引发关注。某网友在归还租借车辆时,发现车辆大灯存在不足1厘米的微小划痕
2024-04-14 11:18:10官方通报“租车后车灯出现划痕被高额索赔”调查处理情况