问界新M7事故背后的过度信赖
4月26日午后不久,山西运城夏县的高速公路上发生了一起悲剧:一辆问界新M7与前行的洒水车发生追尾后起火,车内的三人全部遇难。问界新M7事故背后的过度信赖,遇难者的家属马女士公开讲述了她的痛失亲人之痛,遇难者包括她的儿子、弟弟及丈夫。目击者拍摄的视频显示,事故发生瞬间,车辆前部与洒水车剧烈碰撞,随后车辆前端迅速陷入火海,尽管有人试图救援,但火势迅速蔓延。
马女士透露,这辆黑色问界新M7 Plus后驱五座版购于年初,选择它是因为被其宣传的高级安全功能如AEB自动紧急制动、特殊障碍物自动刹车以及阻燃材料所吸引。然而,事后发现,该款车型并未配备宣传中的某些安全特性,特别是GAEB功能,而AEB性能也与宣传中的描述存在差异。这种信息不对等导致了消费者对车辆性能的误解。问界新M7事故背后的过度信赖。
问界新M7的上市发布会曾强调了华为ADS 2.0系统带来的AEB性能提升,高管余承东的介绍促使该车迅速获得市场关注,上市初期订单量激增。之后,余承东再次宣布AEB技术的进步,这些信息在社交媒体上广泛传播,进一步推高了消费者对该车型的兴趣。然而,小鹏汽车CEO何小鹏对华为AEB的评论引发了争议,虽然讨论促进了主动安全技术的公众认知,但也暴露出消费者对车辆配置认知的混乱。
事实上,马女士购买的入门级问界新M7并未搭载华为的高阶智能驾驶系统,其AEB系统由另一供应商提供,工作范围有限,无法覆盖事故发生时的高速状况。AITO问界汽车的官方回应确认了这一点,而博世则澄清涉事车辆未使用其智驾系统。这一系列信息错位,加上AITO问界在宣传时未充分区分不同配置的AEB能力,使得消费者对车辆安全性能产生了过高期望。
此外,事故中车辆的隐藏式门把手未能自动解锁,影响了第一时间的救援,这与车辆手册中承诺的自动解锁功能不符。对此,AITO问界尚未给出解释,但专家指出,严重撞击可能导致电子系统故障,进而影响解锁功能。
此事件不仅让人反思智能驾驶技术的局限性,也凸显了过度宣传可能导致的消费者过度信赖问题。正如之前发生的类似案例,如何准确、透明地传达车辆技术性能,避免误导消费者,成为摆在汽车制造商面前的重要课题。汽车智能化竞争日益激烈,如何在保证宣传效果的同时,做到真实、准确地传递产品信息,对于维护消费者权益和生命安全至关重要。问界新M7事故背后的过度信赖。
一起发生在侯平高速山西运城段的交通事故,让“智驾”技术再次成为舆论焦点。4月26日,一辆仅购入三个月的问界M7在该路段追尾一辆道路养护车,事故悲剧导致车内的三位乘客全部罹难
2024-04-30 11:33:23华为该为问界M7车祸背锅吗原标题:快讯|问界M7追尾起火致车上3人遇难,问界回复:已成立专案小组调查4月28日,问界M7起火的相关话题登上微博热搜。
2024-04-29 02:35:12问界已成立专案小组调查追尾起火事件