南昌案,法院认为在熊X义到达劳荣枝出租房后,法子英持刀控制熊X义,劳荣枝实施了对熊X义捆绑的行为;
温州案,劳荣枝供述内容提到,法子英用刀胁迫梁X,她将梁X捆绑起来。刘X来时也是她开的门并把刘X带到卧室,法子英用刀架在了刘X的脖子上,她把刘X捆绑;
合肥案,法子英在供述中多次提到,他2次出门去找殷X妻子要钱时,均交代劳荣枝,如果他没有在指定的时间回到出租屋,劳荣枝就把笼内的殷X杀掉。
由此可见法子英出门前殷X并未死亡,法子英因殷X妻子报案而被抓获,其不可能返回租住处动手杀害受害人殷X。
因此,案发后拧动老虎钳的人很有可能就是劳荣枝。
劳荣枝供述的内容也称,她和法子英一直都是“合作”的,只是分工不同,实施杀人的行为主要是法子英做。
从上述案件的具体细节来看,恐怕劳荣枝并非简单地辅助法子英犯罪,其与法子英在犯罪过程中始终处于同等地位、作用相当,系分工合作关系,且在犯罪后,共同占有、使用犯罪所得,应当对全案负同等作用的刑事责任。
劳荣枝是否构成故意杀人罪?
为什么有些犯罪行为看起来差不多,但有的认定抢劫罪一罪,有的认定抢劫罪和故意杀人罪两罪?
二审辩方认为,案件存在事实不清的情况,劳荣枝没有故意杀人的实行行为,也无客观证据证明劳荣枝知道有其他人死亡,法子英的杀人行为属“行为过限”,即共同犯罪人实施了超出共同犯罪故意的行为,劳荣枝只应对共同抢劫承担责任。
是否属于“行为过限”,一个重要的点在于劳荣枝能否预见到双方的行为会导致受害人死亡的结果。
虽然劳荣枝没有直接实施杀人行为,但如果劳荣枝完全能预见到杀人行为的实施,且对被害人的死亡结果持放任态度或发挥了积极作用,那么就不能认定法子英的杀人行为属于“行为过限”。
4月12日,受害人家属辟谣劳荣枝死刑复核完成 ,劳荣枝二哥否认劳荣枝死刑复核完成 :假的假的。
2023-04-12 16:16:46受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成原标题:被害人家属代理律师:劳荣枝案刑事附带民事赔偿已申请强制执行近日,有网传消息显示,劳荣枝死刑复核已被最高法院核准。
2023-04-14 10:15:28劳荣枝案附带民事赔偿已申请强制执行劳荣枝家属:节前不可能通过死刑复核!律师已到最高法阅卷劳荣枝案正在死刑复核阶段。
2023-01-19 14:19:23劳荣枝家属:节前不可能通过死刑复核12月6日下午,律师已在南昌市第一看守所会见了劳荣枝。大皖新闻记者就相关问题委托律师与劳荣枝进行了一段对话。
2022-12-09 09:31:57劳荣枝未了愿望是没结过婚11月30日,劳荣枝二审终审判决终于出炉了,众望所归,劳荣枝被判了死刑。就在所有人奔走相告、拍手叫好的时候,一个消息又让人觉得特别无语。
2022-12-08 14:42:06劳荣枝近况曝光劳荣枝律师吴丹红被调查:庭审时吴丹红与控方三天激烈对峙劳荣枝杀人案已经审理了三年多,这个案件社会影响力极大,网友们也希望劳荣枝尽快被判死刑。
2023-04-26 08:10:03劳荣枝律师吴丹红被调查