夏文忠律师认为,二审检察官不应当反驳称本案不属于社会影响重大的案件(有些强词夺理),而应称新《刑事诉讼法》于2018年10月26日修改,晚于2018年4月27日公布的《人民陪审员法》,根据上述《立法法》之规定,应当适用新《刑事诉讼法》的规定。
当然,辩护人也可辩称《人民陪审员法》属于特别规定,应当适用特别规定。
第二,一审法院无权主动增加公诉机关未公诉罪名。
辩护人具体表示,在南昌、温州两起案件中,公诉机关仅指控劳荣枝犯抢劫罪,未起诉劳荣枝故意杀人。根据法律规定,公诉机关未公诉的罪名,法院不能定罪处罚。
夏文忠律师认为,一审法院的行为是对法律适用问题的纠正。对同样的事实,公诉机关认为仅构成抢劫罪,一审法院认为应当构成抢劫罪和故意杀人罪,可以依据审理认定的事实变更罪名。
根据刑诉法司法解释第二百九十五条“对第一审公诉案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别作出判决、裁定:”(二)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,但指控的罪名不当的,应当依据法律和审理认定的事实作出有罪判决”。
此外,二审辩护人还提出了一审由检察官助理出示证据、对证据发表意见,违反法律规定、管辖权异议、一审剥夺了劳荣枝及其辩护人的申请回避权利等问题。
二审检察官则表示,本案一审中,检察官助理只做了播放、宣读PPT等辅助性工作,举证、发表意见均由检察官进行,庭审全程有录音录像;一审时,劳荣枝及辩护人均表示不需要申请回避,庭前会议时也已告知法官助理名单,且法官助理对案件不起决定性作用;该案的第一起案件发生在南昌,也由南昌立案并通缉,应由南昌管辖。
夏文忠律师认为,本案的程序问题确实存在有争议之处,但大多系可以补正的瑕疵问题,不属于可以发回重审或改判的理由。
4月12日,受害人家属辟谣劳荣枝死刑复核完成 ,劳荣枝二哥否认劳荣枝死刑复核完成 :假的假的。
2023-04-12 16:16:46受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成原标题:被害人家属代理律师:劳荣枝案刑事附带民事赔偿已申请强制执行近日,有网传消息显示,劳荣枝死刑复核已被最高法院核准。
2023-04-14 10:15:28劳荣枝案附带民事赔偿已申请强制执行劳荣枝家属:节前不可能通过死刑复核!律师已到最高法阅卷劳荣枝案正在死刑复核阶段。
2023-01-19 14:19:23劳荣枝家属:节前不可能通过死刑复核12月6日下午,律师已在南昌市第一看守所会见了劳荣枝。大皖新闻记者就相关问题委托律师与劳荣枝进行了一段对话。
2022-12-09 09:31:57劳荣枝未了愿望是没结过婚11月30日,劳荣枝二审终审判决终于出炉了,众望所归,劳荣枝被判了死刑。就在所有人奔走相告、拍手叫好的时候,一个消息又让人觉得特别无语。
2022-12-08 14:42:06劳荣枝近况曝光劳荣枝律师吴丹红被调查:庭审时吴丹红与控方三天激烈对峙劳荣枝杀人案已经审理了三年多,这个案件社会影响力极大,网友们也希望劳荣枝尽快被判死刑。
2023-04-26 08:10:03劳荣枝律师吴丹红被调查