新闻
当前位置:新闻 > 热点新闻 > 正文

众口难调 老旧小区电梯加装难题如何化解?(5)

经过实地查看法官发现,电梯加装之后,刘先生的日常生活确实因此产生了一些变化,例如改变了他原有的出入路径等,但是对于原告主张的被告加装的电梯影响其房屋的采光、通风及产生噪音污染,法庭调查后认为,依据原告提交的证据,不能证实其上述事实主张。

从加装电梯的位置来看,难以认定对楼宇一层的房屋通风形成遮挡或影响;电梯并未正对原告的房屋,难以认定对房屋采光或日照有影响,亦难以认定会产生噪声污染。综上,法院依法驳回了原告刘先生的诉讼请求。

邻里间和谐共处是化解矛盾的关键

老旧小区加装电梯的过程中,如何努力权衡各个业主的利益是一方面,邻里间的理解与和谐共处同样是化解矛盾的关键。当法律的边界已经清晰,如何在钢筋混凝土之间注入更多的人文关怀,让邻里间的关系不仅限于冰冷的合同条款,而是能够彼此体谅、相互支持,成了社区和谐的新课题。

广州市荔湾区人民法院就审理了这样一起案件,法官通过法律与情感双重角度解决了老旧小区加装电梯争议的难题。

案件中的原告是一名八旬老人郭先生,他居住的住宅楼一共有9层,他住在3层,这栋楼没有安装电梯。2017年,有业主提议可以申请加装电梯,44户业主中有32户业主同意。

2018年6月,审批流程走完,相关部门按照大多数业主认可的方案,颁发了《建设工程规划许可证》。随后,业主们按照筹资方案出资加装电梯。按照方案,住在三楼的郭先生需要出资10077元,但因对加装电梯方案持反对意见,他没有出钱参与筹建。

2019年6月,电梯正式完工并交付使用,前期参与筹资的业主通过刷电梯卡的形式使用电梯。而未出资的郭先生并没有领到电梯卡,导致他无法使用电梯。这个时候郭先生提出,自己也有使用电梯的权利,但是遭到了其他业主的拒绝。

推荐阅读

24小时热点