当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

“最幸福”的芬兰,为何非要改革?(5)

2019-03-14 11:01:01    环球时报  参与评论()人

因年满60岁,麦基拉无法参与“基本收入试验”,但他对这个试验也很关注。他认为普通失业者领取失业金的流程很繁琐,失业者哪怕一个月就打了一两天的临时工,拿到100多欧元的报酬,也需要向劳动局汇报。劳动局把情况反馈给国民社保局后,后者会重新计算该失业人员还能领取多少失业金。所以,在失业期间去打几天临时工根本不值当,实际拿到手的收入不会有变化,但相关部门走完这个核算过程经常需要一个多月的时间。麦基拉说:“有了基本收入,情况就完全不一样了。”

一些芬兰的分析人士认为,失业者因为担心会失去社会福利而不去积极寻找工作的现象被称为“激励陷阱”。基本收入试验的支持者们认为“基本收入”能有效消除“激励陷阱”,同时也保证正处在生活转折期中的人们不至于露宿街头。于里坎诺说:“我们需要鼓励人们工作。尤其当今社会劳动关系灵活多样,临时工和兼职工作所占的比例越来越大。对于这些人而言,他们不需要因为害怕失去失业金而拒绝接受短期工作。此外,我们不应该忘记那些想要回到学校学习或者需要留在家里照顾孩子的人。基本收入能给他们增加一份对未来的安全感。”

据于里坎诺介绍,目前研究团队只分析了试验第一年即2017年的数据,且试验者回答调查问卷的参与度只有23%。研究团队分析完2018年的数据后,将发布更新试验结果。相关报道显示,2017年,试验参与者平均工作49.64天,而没有接受基本收入的对照组为49.25天。于里坎诺说,获得最低收入的试验参与者在短期内没有明显增加就业,但他们比对比人群更容易集中注意力,健康问题更少,对未来和自身影响社会的能力也表现得更为乐观。

“不能幻想一次性解决所有问题”

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻