谭主注意到,这篇文章指出了一个关键问题:将芯片划分成“先进制程”和“成熟制程”具有认知上的误导性。
与很多人的第一反应不同,“成熟制程芯片”并非使用着过时的技术,包括碳化硅等新技术,都是在成熟制程芯片中使用的。与此同时,这类芯片也会不断改进以满足新的要求和应用。因此,传统芯片注定会在很长一段时间内与新兴行业和技术保持高度相关性。
追根溯源,“成熟制程芯片”这个说法,原本是军事用语,美国为了促进军事科技的发展,才作出了“先进制程芯片”和“成熟制程芯片”的区分。这样的区分,与产业逻辑无关。
这篇文章之所以重要,在于这种认知纠偏对美国政府产生了有效的影响:
今年1月,美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”曾致信美国商务部和美国贸易代表办公室,要求对中国成熟制程芯片发起调查。这是调查的起点。
很快,美国商务部先作出了回应。美国商务部在今年展开了对美国半导体工业基础的研究。这份研究通过数据统计,得出了美国“依赖”中国成熟制程芯片的结论。
综合“美中战略竞争特别委员会”在致信中提供的证据,以及美国商务部研究的数据,美国贸易代表办公室最终决定发起301调查。
而最初,“美中战略竞争特别委员会”关注到中国成熟制程芯片的进展,很大程度上是因为看到了这篇文章。
在他们要求美国政府对中国成熟制程芯片发起调查的信件中,大量出现了这篇文章的观点和数据。