过去三年,每一年,全球芯片市场都有新的气象:
2022年到2023年,全球芯片市场先是出现了“囤货”的现象推动企业扩产,而后又出现了供应过剩的问题。
2024年,全球芯片市场的重心发生了转移,从以前的CPU芯片,转向人工智能风口带动下的GPU芯片。
风高浪急之时,是选择全球芯片市场已经验证的成熟产业链,还是选择美国政府虚无缥缈的设想,打造新的产业链?
专业人士告诉谭主,美国干扰全球芯片的供需平衡,贸易纠纷会接踵而至。对于企业来说,这些都是风险。
而越是在全球科技创新涌现、不断出现新的发展机遇的风口,选择未知的风险,本质上就是放弃发展的机遇。
也就是说,重塑全球芯片产业链的行为,并没有如美国政府所说,让美国变得更“安全”,它反而破坏了美国企业赖以生存和成长的市场环境。
谭主曾和《芯片战争》作者克里斯·米勒讨论过一个问题,美国干涉全球芯片产业链最终的结果是什么?
克里斯·米勒美国历史学家著有《芯片战争》:最有可能的情况是,出现越来越多“分离”的供应链,最终产生完全独立或者平行的供应链,目前已经出现了这种趋势。一个显而易见的影响是,这会造成效率低下,各国在同样的研究上重复支出,投入大量人力、财力、时间,成本是巨大的,而芯片产业的牺牲也是巨大的。要知道,大家本可以共同进步,加快技术的发展。
人类智慧的高峰,原本应该用来探索星辰大海,如果为了零和博弈,被消耗在无意义的竞争上,何尝不是一种遗憾。
更不要说,美国选择的竞争方式,已经被证明过是一条错误的道路。