嫌犯王书金。资料图
控辩罕见“角色互换”
在2007年王书金案二审第一次开庭之后，该案迟迟不宣判。当该案再次回到公众视野时，已是6年之后的2013年6月。
朱爱民说，王书金案二审期间，王书金多次变更羁押地点，辗转邢台、石家庄等多个看守所，最后被羁押于磁县看守所。
朱爱民告诉澎湃新闻，河北省委政法委牵头成立的工作组的人曾劝王书金“别趟聂树斌案的浑水”，并许诺如果王不承认石家庄市西郊玉米地强奸杀人案是他所为，就给王书金的同居女友和孩子办低保。
朱爱民还称，工作组曾对王书金刑讯逼供：用竹劈打王的脸、用木板抽打王的脚心，并让王在讯问室的铁椅子上坐了半个月之久，用王书金的话说，“照死里打”。
6月25日上午9时，王书金案二审第二次开庭。在庭审时，检方首次出示了此前聂案律师求而不得的聂树斌案案卷中的部分证据材料，其中包括相关证人证言、现场勘验笔录、法医鉴定等。庭审出现戏剧性的一幕，检方力证聂树斌案非王书金所为。
检方提出四大疑点：王书金关于被害人尸体特征的供述、关于杀人手段的供述、作案具体时间的供述与玉米地案实际情况不符，以及王书金供述的被害人身高不符。
朱爱民称，该案二审时上演的控辩双方“角色互换”的一幕，在整个中国司法史上，“绝无仅有”。
2013年9月27日，王书金案二审宣判：河北省高院维持了一审对王书金的死刑判决，并认定，1994年的石家庄西郊玉米地奸杀案并非王书金所为。
