原标题：汪涛：舆论战，美方有一处七寸
美国挑起贸易战前，中美媒体就开始进入舆论角力状态。由于舆论战远比实际的贸易战动作复杂得多，我们有必要借此机会仔细研究，防止在基本功课做得不够，大量相关资料没认真研究过的情况下，凭自己的思维方式“上战场”，因此处于被动。
历次“301调查”的不同之处
从1991年4月至今，美国共对中国展开过6次301调查(1991年4月、1991年10月、1994年6月、2010年10月、2017年8月)。仔细比较可发现：
除第2次和第5次外，其他4次借口都是知识产权问题。
前5次之所以能够最终有效协商解决，都有个共同特点：美方提出具体的问题和诉求，甚至有具体的产品、行业和依据的协议、法律。而此次301调查，美方提出的问题和诉求漫无边际。前5次中，只有第2次美方提出全局性问题，但也只是针对市场准入这一具体环节，因此也得到有效的谈判解决。但此次美方指向中国一切贸易和商业领域，实际引发的行动是全局性的。美国一开始要求中国“1年减少1000亿美元贸易逆差”，而后又要求“1年减少2000亿美元贸易逆差”。这完全是信口开河的无理诉求。
最重要的是法理基础问题。301调查虽然基于美国1974年贸易法案，但它的依据有三个不同级别。此次报告一开篇就说明，引发美国301调查的行动针对的是三类行为：“(i)违反贸易协议，(ii)不合理的行为，政策或做法(定义为与美国国际法律权利不一致的行为，政策或做法)，并对美国商业造成负担或限制，(iii)不合理或歧视性的行为，政策或做法，对美国商务造成负担或限制。第三类行为与此次调查最相关。”
炎亚纶社交网络发表言论原标题：炎亚纶又掀论战直呼詹姆斯“大猩猩”引网友不满网易娱乐7月3日报道据台湾媒体报道，艺人炎亚纶作风直爽，经常在社交网络上发表言论，与网友进行交流。
