报告：菲领土扩张企图已造成严重危害揭示南海区域风险升级

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-07-08 17:34:35 环球时报

7月8日上午，自然资源部海洋发展战略研究所发布了《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告。这份报告由国内多所院校和智库的历史学与国际法学专家共同编制完成，旨在全面梳理菲律宾在南海提出领土主张的历史背景，揭露其背后的逻辑，并批驳这些主张的合法性。参与报告编撰工作的专家指出，菲律宾为扩大其领土范围至黄岩岛和南沙群岛部分岛礁而提出的依据自相矛盾，在历史和法律层面均难以成立。

报告：菲领土扩张企图已造成严重危害

报告揭示了菲律宾通过殖民时期签订的三个条约来界定其领土范围：1898年的《美西巴黎条约》、1900年的《美西华盛顿条约》以及1930年的《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》。根据这三个条约的规定，菲律宾的领土界限并不包括中国的黄岩岛和南沙群岛等区域。然而，从20世纪70年代开始，菲律宾通过发布公报、修改宪法、颁布法令等方式，试图以地理邻近、先占及条约边界等多种理由对上述地区提出主权要求。

报告：菲领土扩张企图已造成严重危害揭示南海区域风险升级

对于黄岩岛，菲律宾最初是在干扰中国批准的一项国际业余无线电运动时首次表明对该岛的主权声索。此后，菲方多次尝试利用专属经济区或大陆架的概念来证明其主张，但这些论点被批评者认为是对国际法原则的误解。此外，菲律宾还声称自己是基于长期控制和管理活动获得了该岛主权，不过这种说法同样缺乏坚实的证据支持。

针对南沙群岛，菲律宾从1971年起正式公开提出领土要求，并陆续派遣军事力量占领了一些岛屿。起初，菲方主要依据地理位置接近性作为其主张的基础，随后又提出了托管和先占理论。但是，报告强调这些理由要么不符合国际法标准，要么与历史记录不符。例如，所谓“克洛马事件”中涉及的先占行为并没有得到广泛认可。

报告进一步分析了菲律宾在南沙群岛和黄岩岛问题上所使用的各种法律依据，并逐一反驳。无论是基于海洋区域、发现与先占还是条约解释的角度来看，菲律宾都无法为其立场找到充分的支持。特别是关于黄岩岛的问题，报告显示1902年美国战争部绘制的地图已经将该岛排除在外；而对于南沙群岛，则明确指出历史上不存在所谓的盟国托管安排。

最后，报告警告说，菲律宾的行为不仅威胁到了南海地区的和平稳定，也对现有的国际秩序构成了挑战。频繁的海上挑衅行动加剧了紧张局势，损害了中国与东盟国家之间的关系，并可能引入更多外部复杂因素。各国需要警惕此类非法行径所带来的风险，并采取措施防止其进一步扩散。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

报告：菲领土扩张企图已造成严重危害 揭示南海区域风险升级

相关新闻

今日热点

频道热点

报告：菲领土扩张企图已造成严重危害揭示南海区域风险升级