日本为什么总是敢于挑战中国，一而再，再而三的？！美国那帮智库最近放出了一句话，意思是如果美国真要插手台海冲突，能在军事上帮忙的，只有澳大利亚和日本。听着是不是眼熟？一百多年前，日本也觉得它有理由、也有胆子要跟中国硬碰硬，结果一而再地动手。今天它又被点名要出现在台海这个敏感座标，看着很像历史的延续。

日本这个岛国，面积跟云南差不多，一看地图也没多大。但它的性格，真不是按面积来的。几百年来，动不动就对外挑事，以侵略抢夺为生。离它最近的就是中国，所以老是盯着我们下手。抗日战争大家都熟，往前还有甲午战争，再往前就是倭寇袭扰沿海。小地方，却敢一次又一次地找中国麻烦，这是怎么回事？

去翻历史，中日关系其实分成几个阶段。最早三国以前，日本连农业都没法自给，靠捕鱼过日子，直到中国的水稻技术传过去，它才发展出了稳定的农耕社会。汉魏时期它还主动来请册封，朝鲜半岛也是一样，全靠中国的技术站起来。

到了南北朝到唐朝，关系进入关键期。隋唐动乱时，大批中国人流到日本，人数超过百万，把文化、技术一起带过去。现在日本学者都敢说三成日本人有中国血统。不过，这并没有让它真正融入中国的体系。唐朝打百济、高句丽时，日本为了帮百济上战场，结果在白江口被唐军打得全军覆没，差点国都守不住。这次打击把它打得几十年不敢跟中国硬碰硬。等确认唐朝没打算跨海进攻后，它就开始疯狂学习中国制度和技术。

再后来进入武士幕府时期，中国反而不想它来朝贡，因为开销太大。双方官方关系基本断了，民间还保持一些贸易。日本一贯的逻辑很简单：你强的时候，它俯首认头；你弱了，它就想取而代之。甲午战争就是个典型，它要夺中国在亚洲的领导地位，甚至取代整个中华文明在这片土地上的统治。而它自己四面环海，资源匮乏，要大发展，就得侵占中国。丰臣秀吉时期它就动过这样的心思，明治维新后更是明确了两条路线：东进中国，西进菲律宾、马来、最后伸到珍珠港。

对它来说，侵略中国不是心血来潮，而是它认为的发展必需。日本人自己用过个比喻：蚕吃桑叶是天经地义，中国就是桑叶。再加上它骨子里自私短视，得益于中国的发展却不知感恩，反过来恩将仇报。

第一次较量是甲午战争，那时候双方整体实力接近，中国还有人口、土地、地利优势，可清朝一样打输了，而且惨败。这意味着内部有问题，大问题。之后它更狂，喊出“三个月灭亡中国”的口号，因为它算准了两点：自己已经强于中国，再就是中国内部一盘散沙。

毛主席在《论持久战》里说过，日本敢打我们，“主要原因是民众的无组织状态”。所谓无组织，就是极端个人主义、缺乏纪律。这种毛病跟几千年的小农经济、封建集权有关。日本名将秋山真之还专门分析他眼里的中国人，缺乏粘着性，日本人上下同心，中国人像散落的豆子。

秋山的结论很毒，但在当时很管用：这种状态不改，中国再有资源也守不住国家。他甚至预言，如果中国还这么游离、缺乏执着心，就算个人富有，国家也一样靠不住。这恰好给日本的侵略提供了心理支撑。甲午就是例子，哪怕军力接近，中国也撑不住。

换句话说，它看中国是软柿子，不捏白不捏。

转折是在共产党提出建立抗日民族统一战线，把散沙拧成一股绳。国共都竖起旗帜，把各党派、各民族、各阶层甚至海外华侨都团结起来，共同对外。在家国破碎、山河血染的时刻，每个人都被迫发出最后的吼声。这股力量最终反转了局势。

十四年的抗战，3500万同胞死去，4200万人成了难民，中国用血肉筑起真正的长城。抗战的教训让毛主席坚定推行公有制和集体主义，要把人民捏成铁拳。事实证明，这次中国成功了，从积贫积弱变成了自信强大，在世界站稳了脚。

可世界没给我们长久的安稳。今天，美国针锋相对，日本依旧盯着台海，周边不少国家都在摇摆。美国智库点名日本会参与台海战事，这种外交信号不只是空话，日本的历次冒险行动都告诉我们，它有这个习惯。

历史的剧本，只要条件重现，就有人想照搬。日本以前挑衅中国，依赖的是资源需求、实力扩张的急迫感，还有它眼里中国的内部分裂。如今的它虽然没法轻易发起这样的战争，但在美国的战略安排里，它依然是“前线棋子”。

十四年前面对灭国危机的中国，用团结对外扭转了战局。倘若这种凝聚力消失，历史里那些危险的场景就可能重演。这一条，秋山真之的分析百年前说得很清楚，而毛主席的回应已经给了答案。关键在于我们自己手里的那股绳，不能松。