律师回应取4万遭层层盘问细节 储户权益受侵!2025年11月3日,律师周筱赟在山东东营建行东城支行取4万元现金随礼时,遭遇柜员连续提问:“取这钱干嘛用?”“具体买什么东西?”“上个月谁给你转的钱是咋回事?”周筱赟感到非常不满,认为自己有权自由支配自己的钱。柜员则表示,根据规定,取款超过1万元需要说明用途,否则无法办理。周筱赟引用央行规定,指出只有5万元以上才需登记用途,但柜员并未理会,还威胁说已经联系了反诈中心和派出所。

经过半小时的等待后,所谓的反诈中心人员并未到场,银行领导出面调解,表示可以办理取款。然而,周筱赟对此并不满意,他认为普通储户不应被要求自证清白。建行事后道歉,称服务不到位,但周筱赟不接受,他要投诉的是分行领导的层层加码。记者询问建行时,对方称这是反诈中心的规定,但反诈中心却否认与此事有关,并表示银行无权阻碍正常取款。

类似的情况并不少见。有人取2万元给孩子交学费,柜员非要问是哪个学校、交什么费用,还要看缴费通知单。还有人取3万元给老人看病,被要求提供病历和医院证明,导致老人情绪激动。甚至有老人因说不清取款用途而被当作电信诈骗受害者报警,最终折腾了两个多小时才得以取款。

周筱赟提到,银行系统中没有“包红包”这一选项,这暴露了银行内部系统未能跟上新规的问题。银行为了减少自身责任,宁愿牺牲大多数人的体验,以“合规”为名过度盘问储户。然而,《商业银行法》明确规定保障存款人的合法权益不受侵犯,取款自由是储户的基本权利。当银行将“反诈”变成阻碍正常业务的工具时,不仅消耗了储户的信任,也违背了金融服务的本质。
山东一律师4万取现遭银行层层盘问后续:已拒绝建行道歉,控诉建行违规加码反噬储户权益家人们谁懂啊?去银行取自己的钱,竟被当成“嫌疑人”审问!最近,律师周筱赟在建设银行东营支行取4万元现金时
2025-11-11 15:52:01律师银行取4万元遭盘问报警山东东营的周律师在出差期间前往银行取4万元现金时,遭遇了意外情况。银行柜员要求他报备取款用途,并追问具体购买什么物品,甚至查询了他的过往流水。周律师拒绝透露更多私人信息后,银行选择报警
2025-11-13 12:04:02律师取4万元遭银行盘问报警银行柜台前的一声质问,不仅拦下了一位律师的四万元取款,也引发了关于金融反诈与个人隐私权边界的争论。知名律师周筱赟在银行取款时,因拒绝说明资金用途而遭遇银行报警事件,这场风波发生在山东东营建设银行支行
2025-11-11 21:05:39律师银行取款4万遭盘问11月5日,周筱赟律师发文讲述了自己在山东一银行取款被连续询问并报警的经历。当天,涉事银行表示这是执行地方反诈要求,防止用户资金被骗
2025-11-11 08:29:10律师取现1万被盘问报警后续11月5日,律师周筱赟在社交媒体上发文称,自己在山东一家银行取现时被报警,此事引发了广泛关注。涉事银行工作人员解释说,无论是取现1万元以上还是5万元以上,都需要提供说明取款用途和资金来源
2025-11-10 09:52:07律师取现1万被盘问报警银行领导道歉