去银行提取个人存款时,是否需要向柜员详细说明每一笔钱的用途?手机号码如果因为存在涉诈风险被停机,用户又该如何有效申诉、自证清白?近年来,打击电信网络诈骗工作持续强化,成为维护社会公共安全的重要一环。然而,当防护网越织越密,一些执行层面的做法可能在无形中模糊了必要的边界。前不久,一位律师在银行取款时被询问私人用途,以及一名医生因手机号可能存在涉诈风险而停机的遭遇,将这一现实矛盾推至台前。两起事件虽是个案,却共同指向一个普遍性疑问:我的钱、我的号,究竟谁来做主?
11月3日,周筱赟律师在山东东营出差期间,因私事前往中国建设银行东营东城支行,准备提取4万元现金。他原以为这是一次简单的业务办理,却没想到在资金用途这一环节被卡住了。柜员询问取现的用途,周筱赟感到非常奇怪,因为据他所知,央行管理办法规定是取现5万元以上才需要报备。柜员的领导告诉他,他们这里规定取现1万元以上就要报备。
尽管感到不解,周筱赟最初还是试图配合,让银行柜员备注个人消费。但柜员继续追问具体买什么,这让周筱赟无法接受。他只好说是朋友结婚要送红包,但柜员表示系统里没有这个选项。周筱赟拒绝透露更多私人信息后,柜员开始查询他银行卡的过往流水,并询问一个月前一笔交易的具体用途。周筱赟对这种做法表示震惊,认为银行无权随意调用他的流水记录。
争执持续发酵,银行方面表示已向反诈中心和派出所报警,要求警方到场核实。然而在等待半小时后,银行方面称无法联系到警方,并突然转变态度,表示可以办理取款业务。面对这一系列波折,周筱赟最终放弃了取款,选择离开。他认为,反诈初衷是好的,但基层执行中的层层加码现象侵犯了客户的隐私权,把所有客户当成犯罪嫌疑人来审问。
最近,一位律师在银行取款时因为要配合反诈工作被询问私人用途,最终只能放弃取款;一名医生因为手机号可能存在涉诈风险而被停机
2025-11-12 19:51:46媒体山东东营的周律师在出差期间前往银行取4万元现金时,遭遇了意外情况。银行柜员要求他报备取款用途,并追问具体购买什么物品,甚至查询了他的过往流水。周律师拒绝透露更多私人信息后,银行选择报警
2025-11-13 12:04:02律师取4万元遭银行盘问报警近日,有律师在山东东营一家银行取款4万元时,因银行柜员基于反诈原因追问资金用途,甚至查询该律师银行卡过往流水,双方发生争执,最终银行报警处理
2025-11-12 16:08:56取4万元被报警反诈加码折腾老百姓江西南昌的宋励没想到,办张银行卡会如此不顺利。9月21日,他在中国银行南昌市新建支行想办一张不限额的银行卡,但工作人员要求他出示身份证、户口本或房产证等证明
2025-10-18 16:17:23办银行卡多重审核11月12日,山东东营的周律师出差期间前往银行取4万元现金时遇到一系列问题。柜员要求他报备取款用途,并追问具体购买什么,甚至查询了他的过往流水。在周律师拒绝透露更多信息后,银行报警
2025-11-13 08:40:58媒体评取款需自证清白