套路不会因为属于“他用我也用”的行业潜规则就变得合理,陋习也不会因为问题具有普遍性就能被漂白。此前,小米新款手机17Pro的宣传海报上写着“逆光之王”,但右下角小字注明“逆光之王是产品设计目标”,引发热议,有人认为这是在玩“文字游戏”。
近日,罗永浩在直播中提到此事,称用极小字标注“目标成为”再写“最强”是行业普遍的陋习,并非小米独创。星纪魅族集团中国区CMO万志强表示,为了遵循法规,各家都会有一些备注说明,但他强调魅族要求限定词尽量明显。
从网友反馈来看,在当下的手机、汽车等产品营销话术中,这类“定语式营销”确实不是罕见情形。这种设计既能用“之王”“最强”等极限词制造强记忆点,又能用角落里的“免责补丁”来规避禁令。然而,这样的设计本质上是对消费者的策略性欺骗,利用人脑“锚定效应”和视觉接收习惯来进行言过其实的营销。
可以美化,但不可虚假;可以正面,但不可误导,这是广告应遵循的原则。那些“大字吸睛、小字免责”的广告已经背离了名副其实的基本要求。例如,用户奔着“逆光之王”的名头去下单,却发现那不代表真实的拍摄品质;为了“超长续航”的卖点去付款,到手后却发现那不代表实际的续航能力。随之而来的落差感,容易转化为对货不对板的不满,进而损害品牌声誉。
对商家来说,玩这样的文字游戏无异于短期销量导向对长期品牌价值的侵蚀。虽然营销话术创新是企业在竞争中的突围捷径,但通过强对比性的文字设计一边画饼一边埋雷,人为制造信息不对称,只会挥霍用户的信任。这种“大字吸睛、小字免责”的宣传不仅会损害企业信誉,还会带歪行业竞争秩序与发展生态。最终,用户会在看广告时提高警惕,消解消费市场长期积累的情感资产和信任基石。
近日来,商品广告上的大字与小字引发消费者关注。广告中占据显著位置的大字用来突出商品功效、销量、折扣等吸引眼球的信息;而边缘位置的小字则对大字信息作出补充和解释,意图消除可能带来的责任
2025-10-16 11:50:59大字吸睛9月30日,小米汽车就“2200MPa小米超强钢”被小字标注为“项目名称”的问题作出回应。企业表示,在展示技术参数、法律条款和研发背景等复杂内容时,常使用小字备注提供补充说明
2025-10-01 07:09:06小米回应小米超强钢小字标注