与此同时,在大数据算法助推下,“信息茧房”将对立情绪无限放大。社交媒体的推荐机制偏爱情绪化的内容,越是极端的观点,有时越容易传播。当一个性别议题段子被截取、放大后,不同阵营的网友往往只看到自己想看到的部分,进而加深偏见,这些被断章取义后的所谓“金句”,也就悄然成为制造对立和消解共识的“火星子”。
比如,某位脱口秀演员的段子“他明明看起来那么普通,但是他却可以那么自信”,就一度在互联网上广泛传播,甚至导致演员本人也成了争议焦点。一部分网友认为此观点符合自己的认知,但反对者则认为,这个段子“把所有男性都骂了”,是带有明显偏见的“群体攻击”,双方甚至在网络平台上开启“骂战”。
应当看到,脱口秀一旦陷入利用性别对立情绪博取流量的怪圈,带来的只会是“多输”。削弱喜剧的社会功能,喜剧的珍贵之处在于通过幽默化解矛盾,而非刻意挑起对立。若脱口秀沦为“站队式”创作,观众的笑声便会变味,脱口秀便成为情绪宣泄的出口。长此以往,喜剧的那份情绪治愈、启人深思的社会功能将被弱化,人们走进剧场,恐怕难以寻到疗愈的快乐,只剩下满场的戾气。
挤压理性的讨论空间,性别议题本身值得深入探讨,但脱口秀的碎片化表达和娱乐化倾向,容易将复杂的社会问题简化为一些梗或标签。当带有极端情绪的段子引导公众讨论,反而会模糊真正值得讨论和解决的问题。职场平等、家庭分工等性别问题的解决,靠的不只是那些煽动性台词,而是政策与文化协同带来的改变。
伤害行业的长远发展,不少网友表示对重复的“性别梗”感到厌倦,认为其缺乏创意,带着几分刻意挑拨的意味。倘若脱口秀过度消费、过度依赖性别对立博取关注,终将导致观众审美疲劳,甚至使行业的发展空间陷入不断窄化的境地,多元题材和深度表达就会被边缘化。
近日,多个大V账号提及“茅台首位代言人张艺兴”的相关内容,部分提到“空降代言”或“今日官宣”等时间节点。一些用户猜测,此举可能是茅台为了拓展年轻消费市场而采取的策略,并认为张艺兴的知名度与品牌调性契合
2025-05-07 13:46:08官方回应张艺兴将成茅台首位代言人7月14日,有网友发布了一张照片,显示自己乘坐列车时车内显示屏上的车外温度为52℃。网友感叹:“西安的天气有没有人管管”“这真的是人类可以生存的温度吗”
2025-07-15 08:29:17火车显示车外温度52℃官方