一审法院认为,林女士授权侯某对其账户及资金进行管理,侯某的行为应视为个人行为而非职务行为,双方形成个人债权债务关系,与信用社无关。林女士不服一审判决,提起上诉。2024年12月下旬,陕西省铜川市中级人民法院进行了二审。二审法院指出,林女士与信用社之间的储蓄存款合同成立且有效。林女士基于对侯某的信任及其特殊职务身份,将存款账户交给侯某办理,初衷是为了帮助侯某完成信用社的存款任务。案涉取款时,侯某称其办理取款手续是为了完成不良贷款清收任务,信用社在一、二审中无证据证明相关款项系侯某个人实际使用。一、二审也无证据证明林女士对款项被取出知情,因此她不存在过错,不应对存款本金损失承担责任。另外,林女士未采取相应安全防范措施,未及时主张权益,对损失亦有过错,应承担不利后果。最终,二审法院裁定撤销一审判决,信用社需支付林女士本金581236.81元及相关利息。
近期,新疆银行、南宁武鸣漓江村镇银行、隆德六盘山村镇银行及云南石屏北银村镇银行等多家小型金融机构发布了下调人民币存款利率的通知
2024-09-22 10:48:03多家银行出手!存款利率下调山东淄博一女子称多年来在淄博齐商银行存款40多万元,取款时余额却为零。
2024-10-23 15:09:38银行称储户泄露账号密码致存款被取全国有66个县挪用了19.51亿元的学生营养餐补助资金,用于偿还地方债务和其他支出。
2024-07-03 14:30:54地方挪用学生餐补银行解散时,储户最关心的问题是存入的钱是否能取出来。在过去,这个问题几乎不需要担忧,因为在2020年之前,几乎没有银行解散的情况
2024-10-28 14:31:42山西4家银行获批解散山东淄博一女子称多年来在淄博齐商银行存款40多万元,取款时余额却为零。
2024-10-23 09:57:02银行人员称存款消失与储户泄露账密有关