陈某某和袁某住在同一个小区,双方父母因他们到了结婚年龄但没有对象而感到着急。在一次闲聊中,双方父母决定撮合二人。相识一个月后,两人举办了婚礼并办理了结婚登记。婚后,他们出去度蜜月旅游了10天,期间陈某某花费了15000元。然而,在旅行过程中,双方多次意见不合,发生了几次争吵。回家后,陈某某认为两人了解太少,决定离婚,并向法院提起诉讼,请求判决离婚并要求袁某返还彩礼。
法院审理过程中,袁某同意离婚,并愿意返还88000元彩礼。陈某某还提出要求袁某返还度蜜月旅游的费用,但袁某对此不予认可。法院认为,彩礼作为传统习俗,包含着对婚后美好生活的祝愿。因此,返还彩礼应综合考虑双方共同生活时间和是否生育子女等因素。本案中,双方婚后仅共同生活了10天且未生育子女,陈某某在此期间也没有明显错误,袁某自愿返还彩礼。至于15000元旅游支出,是陈某某为了增进感情而支付的费用,不属于彩礼范畴。最终,法院判决陈某某与袁某离婚,袁某返还彩礼88000元,驳回了陈某某其他诉讼请求。
法院指出,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,彩礼范围应当根据给付财物的目的、当地习俗、给付的时间和方式、财物价值等因素来认定。本案中的度蜜月旅游支出属于为表达或增进感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,因此袁某无需返还该款项。
近日,陕西黄龙法院发布一则彩礼相关判决案例。案例中,陈某某和袁某由于双方父母着急二人相识1个月便结了婚。
2024-12-06 17:38:58闪婚闪离女子自愿退彩礼8万8福州长乐区民政局在处理结婚登记事务时采取了一项新举措,旨在预防骗彩礼现象
2024-09-18 13:13:14婚姻登记窗口提醒小心骗彩礼江苏盐城的张女士为了帮儿子张罗婚事,找到了一家婚介所。半年内,她儿子经历了三次“闪婚”,每次女方都很快离开,导致张女士损失了20多万元中介费和彩礼钱。据中介透露,其中一名女子已在其他省份再次结婚
2024-11-01 00:37:00跨省闪婚闪离频发起底“闪婚闪离”背后灰色产业链男方红娘负责从四五线小城镇输送大龄未婚男青年,客服通过交友软件物色潜在女性客户,女方红娘则游说离异、负债女性。
2024-11-25 10:44:18起底“闪婚闪离”背后灰色产业链