近日,北京安剑律师事务所律师周兆成收到了四份来自北京互联网法院的判决书。这些判决书均认定多位网民在网上侵犯了周兆成的名誉权,并要求发布者公开道歉。在赔偿金额上,法院未支持周兆成提出的6万元诉求,而是每起案件分别赔偿1000元。
周兆成表示,虽然维权诉讼并不是为了经济利益,但一起案件1000元的赔偿还不足以覆盖维权成本。专家建议,对于网络暴力赔偿,除了弥补损失和合理开支外,应增加惩罚性赔偿。此外,在精神损害赔偿中,应该设立最低赔偿标准,无需证明精神损失即可获得赔偿。
其中一份判决书显示,一网友在某平台发布图文内容,称周兆成为“最阴律师”、“流氓强盗”、“阴险狡诈”等,并使用了周兆成的肖像截图。周兆成认为这损害了他的专业形象及声誉,造成广泛恶劣的舆论影响,侵犯了自己的名誉权。被告则辩称文章为复制粘贴,没有给原告造成损害。法院认为,被告在发布的文章中使用了侮辱词汇及没有事实依据的不当陈述,属于侮辱、诽谤行为,造成了原告社会评价的降低,侵犯了原告的名誉权。未经许可使用原告肖像也侵犯了原告的肖像权。
11月29日,法院判决该网友在其账号连续七天置顶登载致歉声明,并赔偿周兆成合理支出1000元。其他三份判决书中的认定与该份判决基本一致,同样判定发布者赔偿1000元,并在账号置顶登载道歉声明。
周兆成提到,自己在代理“错换人生28年”一案中遭到部分网民的攻击、辱骂和污蔑,因此近期收集证据对部分账号发起诉讼。他表示,虽然维权不是为了经济利益,但1000元的赔偿标准还是无法接受。获取网暴者身份信息、做公证固定证据等耗费了几千元的成本,维权成本很高,但获得赔偿金额很低。
8月21日,网络上流传的视频显示,在南京市奥美大厦,物业安保人员与楼内人员因外卖携带问题产生冲突。视频中的女子对被禁止带外卖进办公室表示不满,而保安则强调这是遵循甲方规定,提议她在楼下食用后再回办公室
2024-08-23 13:33:02物业称禁止外卖上楼获租户认可8月21日,南京一女子因大厦保安禁止其带外卖上楼,双方发生口角。8月22日,记者来到事发的奥美大厦,物业经理拒绝出面接受采访。
2024-08-23 13:47:56物业称禁止外卖上楼获租户认可2024年8月15日,民政部公布了《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》,旨在广泛吸纳公众意见,提升立法质量。这标志着自2003年10月1日现行条例实施以来的首次重要修订
2024-08-16 18:16:52律师称户口簿和天价彩礼无因果关系6月10日晚,一名女性乘客携带仓鼠登上从上海飞往济南的MU5599航班,不幸的是,仓鼠在机上逃脱,导致所有乘客被迫下机等待,航班因此延误一个小时。此事件迅速引起了公众关注
2024-06-12 09:45:31律师称分享带仓鼠过安检攻略或被处罚