小张和小程结婚后,因缺乏足够的经济收入,经常获得公婆的资助。公婆为他们出资购房、购车,帮助他们在大城市中立足。然而,成婚五年后,由于性格不合,小程提出离婚。在离婚诉讼期间,小程发现丈夫小张曾签下900多万元的欠条,要求她与小张共同偿还欠款、利息、违约金及律师费共计1000万余元。小程对此表示震惊,称自己从未知道这些借条的存在。
法庭上,老张列出了一笔笔费用:本金943万、利息43万、律师费210万等。小程感到头晕目眩,难以接受这一事实。她回忆起自2017年结婚以来,小张的父母多次向他们转账大额资金,用于购买车辆、房屋和其他家用支出。此外,从2018年7月开始,老张每月还会给小张账户转入11000元供其还贷。
2021年,小张向老张出具了多张借条,涉及购房定金、中介费、首付款、车位费等多项支出,并约定了还款日期及违约金。小程认为这些借条是虚假编造的,因为多年来她一直认为这些钱是公婆赠与他们的。她出示了与公婆的聊天记录,其中提到的钱款被描述为“奖励”而非借款。
法院审理认为,父母为子女购置房屋的出资应按约定处理,若无明确约定,则视为婚姻关系存续期间的共同财产。本案中,老张为小张夫妻购房及还款共支出了500余万元,但双方并未就这些钱款是否为借款达成一致。小张出具的借条未得到小程的认可,因此这笔钱不应认定为夫妻共同债务。另外,老张还因购买投资理财保险、还车贷转给了小张200余万元,小张也出具了借条,但同样未得到小程的认可。
最终,上海法院支持了小程的诉讼请求,判决小张个人承担还款责任,归还老张943万元,并支付相应的利息、违约金及律师费。
甘肃一对青年男女王某和薛某在家乡按照传统习俗举办了婚礼,但未正式登记结婚。这对新婚夫妇来自同村,自小相识,他们的婚姻由媒妁之言促成,于2023年2月24日订婚,并在同年4月21日举办了婚礼庆典
2024-07-05 22:47:52新婚夫妻先后身亡近日,广东一法院审结了一起老人主张“带孙费”的案件。2014年,阿珍与小李登记结婚,婚后生育了两个孩子,并与小李的父母老李、李婶共同居住生活。
2024-07-30 11:31:04前儿媳被公婆起诉判还8万8带娃费最近,我陪同王婆前往江西处理婚事,那里的彩礼数额之高令人惊讶,此事迅速引起社会广泛关注,江西的天价彩礼现象成为热议焦点。
2024-05-30 16:32:07夫妻离婚男方起诉要求返还彩礼与三金一对夫妻因感情不和而选择离婚。原告张某和被告李某于2004年相识,并于2007年登记结婚,他们共同育有两个女儿。
2024-05-09 11:07:50夫妻离婚时男方要求分割女方父母所赠房产