经济学家樊纲：宏观政策解决的是短期问题，要马上见效(3)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-11 10:41:05 今日头条

为什么个人的理性行为，会导致整个市场（即宏观经济）供求失衡？为什么会出现大量产能过剩？那么好的生产力却闲置不用，同时那么多人失业？如何解释一次又一次的商业周期和经济危机？早期的经济学家们（包括马克思），都试图对这些问题进行解释和分析，提出了一些理论，并提出了一些解决这些问题的政策建议。

（一）马克思的理论

在大萧条之前，最重要的解释经济周期、经济危机的理论，是马克思的“剩余价值论”。马克思被公认为世界上最伟大的经济学家之一，根据他的“剩余价值论”，企业家、资本家为了追求剩余价值（利润）而扩大再生产，在此过程中，由于技术的进步，投资不断扩大，资本不断积累，供给能力不断扩大，资本的有机构成提高（资本的比例越来越大，劳动的比例相对越来越小）。与此同时，工资的增长速度低于资本和利润的增长速度，劳动者收入在总价值中所占的比重不断下降，从而使需求的增长受到抑制，低于供给的增长速度。供给的迅速扩张和需求的有限增长导致供求不平衡，造成产能过剩，形成周而复始的经济危机。很多经济学家（包括凯恩斯）对马克思的解释并不否认。

马克思设想的“终极解决方案”是消灭私有制的资本主义，实行公有制计划经济。既然危机是由资本家追求利润的动机引起的，那么很自然形成的逻辑推理，就是消灭这个万恶之源。这个设想被前苏联和一些社会主义国家付诸实践。前苏联实行了科学的计划经济，70年内除了战争时期，没有出现过大的经济波动，在西方大萧条时期，前苏联保持基本稳定的发展。但其问题在于微观效率低下。

微观效率有两种，一是生产效率，即节约成本、精打细算，不断创造新产品，如果缺乏激励，就会浪费资源，出工不出力，没有创新动力，就缺乏生产效率；二是配置效率，即生产要素在不同商品上进行的配置，产生出人们最想要的产品组合。如果需要的东西没人生产，生产的东西没人要，配置效率就会不断恶化。宏观增长率看似平稳，但因为缺乏微观效率，最后平稳地下降到负增长。公有制计划经济的发展模式，在实践中被证明是有问题的，最后各国都进行了改革，中国也转型到市场经济。马克思提出的治理经济周期的方案，宏观可能有一定效率（平衡增长，减少危机所产生的资源浪费），但是微观缺乏效率，总的来讲是不成功的。

首页上一页 1 234 5 6...全文共 15 页下一页

关闭

经济学家樊纲：宏观政策解决的是短期问题，要马上见效(3)

相关新闻

今日热点

频道热点