江苏南京一名员工因抑郁症口头请病假,却被公司按旷工处理并予以解雇,这一事件引发了广泛关注与讨论。南京市六合区人民法院速裁庭审理后认定,公司解除劳动合同依据不足、程序违法。
马女士于2021年11月入职了一家房地产公司担任销售顾问,双方合同期限至2024年11月。2023年3月16日,马女士被诊断为抑郁症,次日她将诊断证明和病假条发给了单位负责人,并在钉钉上提交了请假申请。3月27日,马女士向领导口头请假去复查,未来得及履行相应请假手续。随后,公司以其旷工三天为由将其解聘。
经过劳动仲裁后,马女士向法院提起诉讼,认为公司违法解除劳动合同,要求赔偿带薪休假、病假期间工资和违法解除赔偿金等共计4.1万元。法院审理后认定,公司解除劳动合同依据不足、程序违法,应支付马女士3.3万元赔偿金。房地产公司不服提请上诉,二审法院维持了原判。
北京市京都律师事务所陈枝辉律师表示,员工口头请病假,在法律程序和实体上的效力一般会被认定存在瑕疵,但可以通过当时或事后其他证据补正。民法上,病患员工的生命权、健康权高于劳动权,是否患病的实质审查高于程序性规定的审查。因此,无论公司章程是否规定请假并获批属于前置程序,均不影响请病假效力。本案中,患病员工不仅能够证明口头请假,还提供了诊断证明。公司因此以旷工为由开除员工,在法律及情理上均站不住脚。
出差后直接回家,在江苏南京工作的徐先生却被公司以旷工为由开除,双方因此对簿公堂。
2024-11-16 10:13:27员工出差归来直接回家“520”情人节恰逢周一,恋人们面临甜蜜与现实的碰撞。为了与爱人共度这特别的一天,不少上班族和学生族选择请假,由此引发了一系列创意十足却又略显离谱的请假理由
2024-05-21 08:07:13520员工欲请病假江苏南京一名员工因抑郁症口头请病假,却被公司按旷工处理并予以解雇,这一事件引发了广泛关注与讨论。南京市六合区人民法院速裁庭审理后认定,公司解除劳动合同依据不足、程序违法
2024-10-28 15:43:00员工抑郁请病假被辞公司被判赔3.3万一位女性白领在2017年1月加入北京一家公司,担任行政经理职位,月薪为2万元。2019年7月,她因尾骨受伤申请病假,提供了医院证明,建议全休一个月。公司虽有疑虑但仍批准了病假,并提醒不可借此机会旅游
2024-07-22 23:02:06女子请病假去非洲看病被解雇索赔15万