近日,一起关于电商平台购物退款的争议引起了关注。事件起因是一名大同大学的学生在某电商平台上购买了红枣,六天后因不满商品质量及包装,申请仅退款不退货,遭商家拒绝后,学生与客服发生了言语冲突,甚至出现辱骂情况。商家随后要求学生公开道歉,并强调此举并非为获取网络关注,而是在得到道歉后会撤下所有相关视频。
商家表示,目前店铺运营受到影响,无法正常发送和回复私信。尽管已与学生所在学校取得联系,并了解到学生尚处于大一阶段,商家认为该事件主要是个体行为,与学校关联不大,但希望能妥善解决。同时,商家透露学生至今未私下致歉,提议对方可通过戴口罩录制道歉视频并上传,之后可关闭评论功能以保护隐私。
针对“仅退款”现象,陕西恒达律师事务所的赵良善律师指出,若商品存在非本质问题或消费者提出不合理诉求,不应单方面支持“仅退款”。他强调,如消费者故意以此方式侵犯商家权益,可能构成欺诈,需承担相应的法律责任。赵律师还建议商家应加强证据保留,以便在遇到类似纠纷时能有效维权。
此外,电商平台也在逐步调整“仅退款”规则,旨在平衡买卖双方权益,减少对优质商家的不当干预。随着国家市场监督管理总局《网络反不正当竞争暂行规定》的实施,平台将面临更严格的要求,不得对商家施加不合理限制,为商家维护自身权益提供了更多法律依据。
一名学生在某电商平台上购买了一包大枣,收货六日后因不满大枣外包装状态及品质,申请仅退款而不退货,遭到商家拒绝后,与客服发生长达一小时的激烈争执,其间对学生言辞不当
2024-09-26 07:29:41大学生仅退款遭拒后长时间辱骂客服9月25日,一则关于大学生网购纠纷的消息被报道。一名叫“小臭”的学生在9月13日于某网络平台购买了一包红枣。然而,在9月23日晚,该学生因红枣包装袋存在褶皱问题,申请仅退款而不退货
2024-09-27 08:13:24学生仅退款被拒骂客服1小时最近一周,维权博主刘东辗转山东多地,试图了解和拍摄农产品商家受仅退款影响程度有多大。
2024-08-05 13:21:17有商家仅退款损失超总收入10%