至于退款比例,上海闵行法院认为,应当根据被告的瑕疵履行对观众造成的影响大小确定。由于存在个体差异,每个观众的主观感受不同,影响大小无法准确判断。但可以确定的是,相较于外场票的观众,内场票的观众对于演唱会的期待值,尤其是对观看的体验期待值更高,对于履行瑕疵的容忍义务更低;而承重柱由于距离其更近,导致对其遮挡的范围更大,无论是从对视线的直接影响,还是从对情绪的间接影响看,被告的履行瑕疵对内场票的观众造成的影响都大于外场票的观众。
因此,在退款比例上,也应根据不同的票价,采用阶梯式的退票比例,即距离舞台近的内场票,退款比例应高于距离舞台远的外场票。比如,对于支付1299元票款的原告,酌情确定被告应退还的票款为910元,比例约为原票款的70%。综上,法院一审判决被告以阶梯式退票比例按单张票价420元、650元、910元的标准退还9名原告票款。
上海闵行法院表示,被告作为专业的演艺公司,在努力提升演唱会“硬件”水平的同时,也不应忽视对服务水平的提升。若在合同履行过程中,确实存在无法克服的履行障碍,应制定充分有效的预案,通过及时地告知、诚心地善后等方式,将影响降到最低,提升观众的感受度和满意度。只有这样,才能更好地促进演艺市场的良性发展,才能更好地满足人民群众的文化需求。
据“上海闵行法院”微信号消息,消费者倪某等因购买到梁静茹上海演唱会的“柱子票”,观看演出时面对偶像“只闻其声而不见其人”,体验感大打折扣,又不满演艺公司给出的调解方案,于是起诉至闵行区人民法院。
2024-06-20 13:26:58梁静茹演唱会柱子票案一审宣判在一场梁静茹的上海演唱会上,不少歌迷遭遇了购票尴尬。消费者倪某等人发现自己购买的座位位于舞台视线受阻的柱子后方,观赏过程中仅能依靠声音感受偶像魅力,视觉体验严重缺失
2024-06-20 13:22:31梁静茹演唱会柱子票案一审宣判9名粉丝因在上海举办的梁静茹演唱会上遭遇视线被立柱严重遮挡的问题,决定对主办方上海魔方泛文化演艺有限公司提起诉讼。2023年6月20日,上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭对这9起服务合同纠纷案进行了宣判
2024-06-20 11:30:35梁静茹演唱会“柱子票”案一审宣判在一场梁静茹的上海演唱会上,不少歌迷遭遇了购票尴尬。消费者倪某等人发现自己的座位被柱子遮挡,现场只能“听其声而不见其人”,大大影响了观赏体验
2024-06-20 13:21:46梁静茹演唱会柱子票案宣判大麦就“柱子票”事件致歉4月20日至21日,凤凰传奇“吉祥如意”2024巡回演唱会首站在常州奥林匹克体育中心体育场举行。
2024-04-25 08:17:53大麦就“柱子票”事件致歉