对于“老烟枪”这个词,沪语专家、上海大学中文系副教授丁迪蒙老师认为:这个“老烟枪”用了别字“腔”之后,有点调侃,开个玩笑可以,但放在公开场合进行宣传,又涉及名人,不适宜。
资深媒体人、《新民周刊》主笔姜浩峰第一反应也是“不合适”:首先,鲁迅先生当年抽烟是有其时代背景的。就今人而言,抽烟并不是一种好习惯。在纪录片或影视剧当中,为了反映大先生当年的活动,出现了一些鲁迅先生抽烟的镜头,我相信这是观众可以理解和接受的。但就联名活动来说,既不是拍电视剧,又不是搞文学创作,只是为了营销,我觉得极为不妥。
第二就是拿鲁迅先生来作为营销主体。鲁迅先生当年喝的是什么茶呢?据他所知,鲁迅先生在写作时,一般是喜欢喝圆炒青,而且是选老的叶子泡茶,他和乌龙茶到底有什么关系,还有待考证。因此当下在广告宣传当中将鲁迅先生与主打的“烟腔乌龙”放在一起,很可能与史实不符,这样的营销无疑是失真的,也是对鲁迅先生的不尊重。
第三,“老烟腔,新青年”这样的提法本身是非常荒谬的。这种宣传用语对当下的青少年会产生什么影响?不知道设计广告词的人有没有想过这个问题。因为公共场所禁止吸烟,传统的烟草终将成为历史,这是绝大多数有识之士的共识。
资深评论人何振华看到联名活动的推文标题“世界读书日,致敬鲁迅文学”表示:“不合适,这样的标题不合适,显然是对大先生的不尊重。”
对于联名活动,何振华认为:世界读书日期间,出版社与奶茶品牌联袂搞活动,打出这样的广告词,标之曰“致敬鲁迅文学”,至少,我觉得很刺目,甚至很扎心,这哪里是在致敬鲁迅?分明就是在消费大先生。
4月29日,新茶饮品牌乐乐茶就其联名产品宣传中涉及的鲁迅先生肖像权问题公开致歉。乐乐茶承认因考虑不周全,无意间侵犯了鲁迅先生的肖像权,并通报已迅速完成整改工作
2024-04-29 20:46:37乐乐茶就鲁迅茶饮致歉:整改完毕上海茶田餐饮管理有限公司@乐乐茶LELECHA 4月29日下午发布致歉声明
2024-04-29 20:36:38乐乐茶致歉声明上海朱妙春律师事务所已向乐乐茶及江苏译林出版社有限公司发送律师函,指出二者推出的产品“烟腔乌龙(乌木香)”在未获授权的情况下使用了鲁迅肖像及作品内容,明确指向鲁迅先生,侵犯其人格权益。
2024-04-29 15:11:21鲁迅家属已向乐乐茶发律师函近期,苏州青尚电子商务有限公司在法院的要求下,公开向欧阳娜娜发表了道歉声明。声明中指出,该公司在未获得欧阳娜娜授权的情况下,在其网络平台账号中使用了含有欧阳娜娜肖像的图片及姓名
2024-05-16 14:19:51多家侵权欧阳娜娜公司致歉近期,不少消费者收到来自MJstyle的短信通知,称其储值余额可能暂时无法继续使用,建议在2024年4月30日前到实体直营店消费。这引发了关于MJstyle破产传言的讨论
2024-04-28 19:06:11乐乐茶店员骗骑手取消订单后反水