青少年科创家长下场，要关注公平，也需要警惕阶层固化的风险(3)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-04-22 15:46:26 新浪网

美国如何确保个人不撒谎？

关键在于严惩机制形成的强大威慑力，使作假代价高昂到无法承受，可能导致身败名裂、倾家荡产。例如，美国大学曾曝出“体育特长生”舞弊案，家长以巨额资金贿赂教练。丑闻曝光后，涉案学生被退学，教练被起诉并处以重罚，参与的家长无一幸免，有的甚至被引渡回美接受法律制裁。在诚信问题上，美国不遵循收益与惩罚成本对等原则，因此鲜有人冒险违法。

我国虽在2015年将考试舞弊入刑，但刑期一般不超过三年，且很少追究家长责任。若将招生考试舞弊刑期提高至十年起步，并对家长一并严惩，或许能有效遏制舞弊行为，但我们能否做到？

总之，国情文化差异决定了美国的模式难以复制。综合评价的确需继续探索，结合我国国情文化构建适宜模式，但首要前提是确保公平，这是推进综合素质评价的先决条件。

警惕综合素质评价加剧阶层固化

美国学者研究显示，顶级大学中，家庭收入前1%的学生比例超过后40%。我国的自主招生与保送生政策也呈现出相似的家庭背景特征。史静寰教授2012年对保送生与自主招生学生的家庭背景分析表明，多数入选学生来自超大城市、大城市，小城市和农村学生占比相对较小。

这种情况并非完全源于舞弊，背后有复杂的社会因素。

以2020年青少年科技创新大赛为例，武汉大学李红良教授的两位小学在读女儿凭借“茶多酚的抗肿瘤实验研究”获得三等奖。面对公众质疑，李红良坚决否认，武汉科协也予以背书。李红良在回应中提到，指导女儿的两位老师之一是湖北省人民医院实验技术员王茜，她与李红良妻子曾同在一个大院工作，是好友，而李红良妻子本身也是高级科研人员。

公众号“知识分子”对此提出质疑：首先，进行涉及动物实验的研究，操作者须持有“实验动物从业人员上岗证”，两姐妹如何取得？其次，实验所用裸鼠为免疫缺陷小鼠，需在专业动物实验室饲养，而华科附属小学显然不具备此类条件。此外，项目实验伦理审批、经费来源不明。

首页上一页 1 234 全文共 4 页下一页

关闭

青少年科创家长下场，要关注公平，也需要警惕阶层固化的风险(3)

相关新闻

今日热点

频道热点