拦精灵屏蔽芒果TV广告被判赔9万
广告屏蔽软件虽能满足部分用户需求,却影响了被屏蔽广告的App运营商收益,引发不正当竞争纠纷。拦精灵屏蔽芒果TV广告被判赔9万,北京知识产权法院于4月17日下午对“芒果TV”诉“拦精灵”自动屏蔽开屏广告案作出判决,认定“拦精灵”软件屏蔽行为构成不正当竞争,维持原判,判决“拦精灵”开发经营者向“芒果TV”赔偿经济损失8万元及合理支出1万元。
“拦精灵”软件具备使用户跳过“芒果TV”开屏广告的功能。对此,湖南快乐阳光公司(“芒果TV”运营商)认为,该行为构成不正当竞争,导致其直接收益受损,市场竞争力下降。炎高玖泰公司(“拦精灵”开发经营者)辩称,其软件通过技术辅助实现用户“一键关闭”开屏广告的权利,非不正当竞争行为。拦精灵屏蔽芒果TV广告被判赔9万。
朝阳法院一审认定炎高玖泰公司构成不正当竞争,判决其停止侵权行为,赔偿相应损失。炎高玖泰公司不服,提出上诉。
当前,开屏广告已成为各类手机App的普遍现象,部分广告关闭按钮设计易引发误触,影响用户体验。自2021年7月起,工信部加强对开屏广告的整治,规范广告展示与关闭机制。然而,互动式广告的涌现再次引发用户不满。
为满足用户跳过广告的需求,市场上涌现出众多广告拦截软件。这类软件的广告语直击用户痛点,但同时也因影响App正常广告收益,引发了长期的不正当竞争争议。例如,“李跳跳”软件曾因提供类似服务收到互联网公司的律师函,最终宣布无限期停更。拦精灵屏蔽芒果TV广告被判赔9万。
4月17日下午,北京知识产权法院公开审理了“芒果TV”诉“拦精灵”自动跳过APP开屏广告不正当竞争的二审案件。法院当庭判决驳回上诉,维持原判。
2024-04-19 11:19:13芒果TV起诉广告拦截公司二审宣判北京知识产权法院近日对“芒果TV”与“拦精灵”之间的案件作出终审判决。此案涉及“拦精灵”软件自动屏蔽“芒果TV”App开屏广告的行为。法院判定该行为构成不正当竞争,维持原判,驳回“拦精灵”的上诉
2024-04-19 11:21:14芒果TV称众多用户不在意5秒开屏广告4月17日,北京知识产权法院公开审理了“芒果TV”诉“拦精灵”自动跳过APP开屏广告不正当竞争案的二审。法院当庭判决驳回上诉,维持原判
2024-04-18 18:11:57芒果TV称众多用户不在意开屏广告11月28日,新东方创始人俞敏洪在个人公众号,更新了与360公司创始人、董事长兼CEO周鸿祎的采访对话。
2023-11-29 14:42:13周鸿祎回应360广告多近日,内蒙古托克托县司法局发文称,一男子打扑克吵架“气死”人,最终被判赔82583.4元。据悉,67岁的李某甲与47岁的李某乙是同村村民。
2023-10-12 09:36:57男子气死大爷被判赔8万C罗在与尤文图斯的讨薪诉讼中取得胜诉。然而,法院指出双方均存在过失。关于所欠薪水问题,法院裁定C罗与尤文应各承担50%的责任,据此,尤文需向C罗支付980万欧元。
2024-04-18 13:52:24C罗讨薪胜诉