“提灯验房”现象之后,如今又曝出“提灯验车”事件。据网友发帖叙述,其在四川旅游期间租赁车辆一日,还车时车辆大灯被发现有微小划痕。尽管4S店提出以2000多元的技术手段修复,租车商却坚持更换大灯,并向消费者索要配件费、误工费、折旧费等各项费用总计高达68800元,或要求支付近1万元以更换副原厂大灯。
面对车灯处不足1厘米的轻微损伤竟被索赔近7万,舆论一片哗然,称之为“提灯定损”升级版,认为索赔金额远超合理范围。此事已引起成都当地市场监管部门关注,涉事租车门店已被“哈啰租车”平台下架。彻查消费者是否存在过错、租车公司是否存在恶意设陷、借机敲诈消费者以牟取非法利益至关重要。
消费者使用租赁车辆导致损坏,理应承担维修费用,这是租赁行业的常规约定。然而,租车方索赔需遵循合理性原则,不可仅因掌握押金便肆意抬高价格。
商家对微小划痕的处理态度强硬,拒绝经济高效的修复方案,坚持更换大灯并索要巨额赔偿,此行为已超越普通消费纠纷,涉嫌构成敲诈勒索。
事件存有两个疑点:其一,划痕是否确系消费者所致?消费者称提车时大灯已有起雾现象,损伤可能早已有之;其二,既然4S店确认只需2200元左右即可完美修复,为何租车公司仍坚持高额索赔?
在无确凿证据证明消费者责任的情况下,租车公司对微小划痕的严苛处理方式易引发租车陷阱的联想。
实际上,租车行业不乏将消费者造成的轻微损伤扩大化,以此高额索赔,甚至利用送还车环节制造损伤、进行敲诈的案例。如去年年初“三亚租车被坑”事件,多人因此被刑事拘留。
值得注意的是,涉事租车公司此前就因同样问题被网友投诉,存在以微小划痕为由克扣押金及额外索赔的行为。这一系列投诉记录加剧了公众对其“假修车、真讹钱”的质疑。
近期,成都发生一起租车纠纷案件:一网友在租车后因车灯出现微小划痕,遭租车公司索要高达近7万元赔偿,此消息迅速引发广泛关注。4月12日晚间,成都市武侯区住建交局针对此事发布了情况通报
2024-04-15 11:18:42大学生租车出现划痕被高额索赔:已退还押金近日,一则关于四川旅游租车遭遇“提灯验车”的帖子引发关注。某网友在归还租借车辆时,发现车辆大灯存在不足1厘米的微小划痕
2024-04-14 11:18:10官方通报“租车后车灯出现划痕被高额索赔”调查处理情况原标题:“林俊杰”变“潘玮柏”?网友傻眼:50多个人都是失误吗5月6日晚,有网友在社交平台反映,自己在大麦网购买林俊杰南昌演唱会门票时疑似遭遇“跳票”,付完款后
2024-05-08 10:14:51网友称买的林俊杰演唱会门票变潘玮柏男子在提灯定损房东楼下开播遭驱离车窗被砸近日,有博主称上饶房东提灯定损事件发生后,有播主在他家附近直播,车窗被砸。
2024-04-03 13:20:51男子在提灯定损房东楼下开播遭驱离江西网友谈提灯定损事件伤害了谁近日,江西省上饶市租客退租时,房东拿探照灯逐寸检查,最后却列出清单要求赔偿一万余元。
2024-04-03 10:37:52江西网友谈提灯定损事件伤害了谁