中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

20年后当街打老师男子获刑1年半 量刑是否过重?(4)

20年后当街打老师男子获刑1年半 量刑是否过重?(4)
2019-07-11 08:16:12 津云网

这样,网友眼中孤立的“打老师”事件,就从常仁尧和张某林之间的个人恩怨,上升到常仁尧对整个教师群体,对师道尊严乃至社会公序良俗的挑战。这一转变,也带来了不少的疑问。

常家人认为,公诉人和法院的相关表述,和案发时学校以教师名义发出的控告书一样,存在着夸大之嫌,令人难以接受。

洪某表示:“控告书中把常尧说成是人渣、恶势力,现在又把治安案件转变成刑事案件,把个人恩怨上升为常尧对社会安定、价值观的挑战,我们真不知道这是想把局面弄成什么样?”

疑问五

量刑是否过重

法院一审判罚常仁尧有期徒刑1年6个月,不仅常仁尧及其家人难以接受,不少公众也觉得量刑过重。

洪某表示:“不仅给定罪了,还判得那么重。”

一位网友表示:“判一年半太重了,感觉判个缓刑,既能起到惩戒作用,也符合事件的严重程度。”

而另一评论则说:“1年6个月略重,一年的话估计他家里就好接受了,已经羁押了半年多,执行刑期也没多少了。”

……

但是,不同的位置,似乎有着不同的看法。张某林的一位邻居,同时也是栾川县的一位教育工作者表示,法官量刑有法律层面的考量,如果处罚太轻的话,起不到相应的惩戒和震慑作用,客观上会纵容那些用不理性手段面对老师管教的学生,有可能产生更多的不良事件。

自从常仁尧在杭州东站被拘,上个月的首次开庭是妻子洪某第一次看到他,今天宣判是见的第二面,“感觉他比上次庭审更瘦了!”

“打老师”案至今,常仁尧和张某林两家,似乎都成了受害者。那是什么导致了这一结果呢?

(责任编辑:苖玉轩 CN074)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻