这样,网友眼中孤立的“打老师”事件,就从常仁尧和张某林之间的个人恩怨,上升到常仁尧对整个教师群体,对师道尊严乃至社会公序良俗的挑战。这一转变,也带来了不少的疑问。
常家人认为,公诉人和法院的相关表述,和案发时学校以教师名义发出的控告书一样,存在着夸大之嫌,令人难以接受。
洪某表示:“控告书中把常尧说成是人渣、恶势力,现在又把治安案件转变成刑事案件,把个人恩怨上升为常尧对社会安定、价值观的挑战,我们真不知道这是想把局面弄成什么样?”
疑问五
量刑是否过重
法院一审判罚常仁尧有期徒刑1年6个月,不仅常仁尧及其家人难以接受,不少公众也觉得量刑过重。
洪某表示:“不仅给定罪了,还判得那么重。”
一位网友表示:“判一年半太重了,感觉判个缓刑,既能起到惩戒作用,也符合事件的严重程度。”
而另一评论则说:“1年6个月略重,一年的话估计他家里就好接受了,已经羁押了半年多,执行刑期也没多少了。”
……
但是,不同的位置,似乎有着不同的看法。张某林的一位邻居,同时也是栾川县的一位教育工作者表示,法官量刑有法律层面的考量,如果处罚太轻的话,起不到相应的惩戒和震慑作用,客观上会纵容那些用不理性手段面对老师管教的学生,有可能产生更多的不良事件。
自从常仁尧在杭州东站被拘,上个月的首次开庭是妻子洪某第一次看到他,今天宣判是见的第二面,“感觉他比上次庭审更瘦了!”
“打老师”案至今,常仁尧和张某林两家,似乎都成了受害者。那是什么导致了这一结果呢?
今天上午,备受关注的“男子20年后打老师”案在河南省栾川县人民法院一审宣判。打人男子常仁尧因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月,常仁尧当庭表示上诉
原标题:“男子20年后打老师”案开庭,还原事件全过程2018年12月,一段男子当街殴打自己20年前班主任的视频在网络热传,引发社会关注。而就在数日前,该案在河南省洛阳市栾川县人民法院一审开庭审理。
20年后打老师开庭 河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理“男子当街反削20年前班主任”一案。此前,常某尧因涉嫌寻衅滋事罪被捕。郭京朝律师称,将做无罪辩护。
20年后打老师开庭 河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理“男子当街反削20年前班主任”一案。此前,常某尧因涉嫌寻衅滋事罪被捕。郭京朝律师称,将做无罪辩护。