三年来，最高检和各地检察机关注意加强与相关各方协调沟通，设法凝聚共识，争取更多支持，努力形成公益保护的整体合力。
从最高检层面看，非常注意及时向中央政法委、中央改革办报告工作安排和进展，向全国人大常委会报告相关工作。同时，注意加强与最高法的密切联系，几年来，“两高”就公益诉讼案件受理、适用法律等若干问题达成诸多共识，形成了多份规范性文件。
从地方层面看，吉林、内蒙古、江苏、辽宁、黑龙江、四川等许多省级检察院注意加强与同级法院的沟通联系，就诉讼程序、法律适用、案件起诉、受理等问题及时形成会议纪要或出台相应规范性文件，推动了工作开展。
与此同时，各地检察机关从推进国家治理体系和治理能力现代化的高度，把争取行政机关的理解支持作为工作重点，加强沟通联系，加强情况通报，尤其注意把握工作方式方法，既注意监督制约，又保持相应理性，严守权力边界。
各地比较通用的办案原则是：能诉前程序解决的，尽量诉前程序解决，最大程度节约司法资源；诉前程序实在解决不了的，再提请进入诉讼程序，而且，即使进入诉讼程序，也不是“盛气凌人”，而是特别注意沟通和说理，让被起诉的行政部门心服口服，主动认错改错，大大促进了依法行政，比较好地实现了办案的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
据统计，截至2018年2月，全国检察机关共办理诉前程序案件9497件，提起诉讼272件。在行政公益诉讼诉前程序案件中，行政机关主动整改比例很高，山东达到91.7%，安徽达到89.4%。
最高检民事行政检察厅负责人表示，几年来，公益诉讼的成效，促使地方党政领导更加重视支持这项工作，而地方党政领导的重视支持，又反过来促进了公益诉讼工作有效开展。公益诉讼工作的有效开展，维护了国家利益和社会公共利益，促进了法治政府建设，助推了国家治理体系和治理能力现代化。
新闻延伸：近日，最高检领导指出：省委书记、省长重视支持公益诉讼工作，对于各级检察机关依法开展公益诉讼十分重要。有不少学者和业内人士认为，省委书记、省长对公益诉讼重视支持的原因，除了检察机关自身比较努力、公益诉讼成效可圈可点之外，还有一条更重要的原因，就是他们都深切地感受到检察机关开展公益诉讼工作，确实是在为党委政府分忧，为国家利益和社会公共利益代言。
