蓝图负责人：鉴定人之间互相审核
这份长达13页的《司法鉴定意见书》出炉之前，由谁来审核监管呢？陕西蓝图司法鉴定中心负责人曹某表示，两位司法鉴定人互相审核，确认无误后签字，然后交由他打印出具。而按照《司法鉴定程序通则》要求，司法鉴定人完成鉴定后，司法鉴定机构应指定具有相应资质的人员，对鉴定程序和鉴定意见进行复核。
新闻回顾
一份关系男童双目失明原因的司法鉴定书
2016年4月，出生于山西的男童含含（化名）因早产26周+6天体重仅1100克，在当地医院住院治疗40天后，于2016年6月1日被送到了西安市儿童医院住院治疗，2016年7月31日含含出院，出院两个多月后确诊失明。
含含的家人觉得孩子失明是因为西安市儿童医院在诊疗时，延误孩子眼睛的病情，存在医疗过错，将西安市儿童医院起诉至西安市莲湖区人民法院。2017年12月12日，西安市莲湖区人民法院作出民事判决：1岁男孩含含双目失明的结果和西安市儿童医院的诊疗行为之间无因果关系，医院不存在“贻误治疗、未告知含含父母检查结果及治疗建议”的事实。
据该民事诉讼案的民事判决书记载，得出儿童医院诊疗行为无过错的重要依据，是一份来自陕西蓝图司法鉴定中心鉴定形成的司法鉴定意见书，鉴定人分别为该机构持证司法鉴定人范某、李某。
含含家属通过网络查询发现，第一鉴定人范某是陕西咸阳核工业二一五医院眼科的主任医师。但面对含含家属，“第一鉴定人”范某竟然称对这份鉴定意见书毫不知情。
省司法厅未作回应
1月20日，针对陕西蓝图司法鉴定中心一名鉴定人做检查及另外一名鉴定人却持有两个执业证等问题，华商报记者来到陕西省司法厅，但该厅一名工作人员在请示主管副处长后表示，所有领导和处室负责人都在外地，都无法联系。
