记者以自己遭遇无良机构需要维权为由,给其中一人发送了私信,对方自称律师事务所工作人员,张口就开价600元手续费,称交了费之后才能对接“法务”,但记者坚持“先对接再交费”。眼见记者死不交钱,对方最终建了个聊天群,拉了一个叫作“法律咨询”的人进来。
随后,记者问这名“法律咨询”是什么身份,对方的口径突然变了:“我们不是律师事务所,只是接你们的退款单帮忙退款。”记者又询问对方是什么机构,有没有合同,对方发来了一张合同照片,但不是什么法律咨询服务合同,而是“游戏退费合作协议书”。
在这项协议中,对方公司是甲方,负责“提供游戏服务”,而记者是乙方,是“游戏玩家”。离谱的是,整篇合同居然说的是游戏公司如何给玩家退费,根本就不涉及帮记者去维权的任何字眼,行文之粗糙也让人不忍直视,甚至连“反馈”都写成了“返馈”。
骗人的戏码如此不专业,着实让记者震惊。但再不专业,对方至少也拿出了一份合同。记者咨询的另外几个“代维权”人士,甚至都撑不过“自报家门”这关。当记者追问对方是什么身份时,有人就不再回复了,甚至还有人莫名其妙地发了火,称“只对已追回退款的客户才提供证件和公司信息”“再问这个不作回复”。
除了在受害人的评论区里留言“钓鱼”,还有公司会把自己伪装为维权成功的人,发帖“分享”自己的维权经验。
而他们使用的文案和图片甚至完全雷同,最终都会将你指向某某机构,称他们能帮你维权。
记者与一家代维权机构的交涉经历,和兰女士碰到的情况极为相似。对方称自己是律师事务所,只要记者付一笔定金,就可以帮忙请律师打官司。但对方拿出的合同,却只是“法律咨询合同”,服务内容也仅限于“协助记者就维权事宜全程提供咨询,出具专业的咨询意见”,根本就不是用来请律师打官司的“委托代理合同”。而一旦记者支付定金,后续恐怕也会遭遇对方各种名目的“二次收费”。