新闻
当前位置:新闻 > 热点新闻 > 正文

焦点访谈丨为流量不择手段摆拍短视频“套路深”

原标题:焦点访谈丨为流量不择手段摆拍短视频“套路深”

近年来,短视频发展迅猛。截至2023年6月,国内短视频用户规模约为10.26亿,占网民总数比例高达95.20%,用户人均单日使用时长超过2.5个小时,遥遥领先于其他应用。然而,随之而来的问题也很突出。记者发现,继去年12月中央网信办开展“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动后,“摆拍制作和技术生成虚假短视频”的违规现象还有不少。这类短视频为何屡禁不止呢?

3月15日,在网络平台上发布的一起“男女感情纠纷”短视频;1月27日,在网络平台上传播的“211毕业男子被裁瞒着妻子送外卖?”短视频;一则“商场保安徒手接住坠楼婴儿”的短视频……这些视频无论是标题还是内容都很抓人眼球,它们不仅在网上大量传播,还引发了网友们热烈的讨论。然而,这些所谓“亲身的讲述”“真实的记录”,随后均被证实是通过摆拍、演绎的手法制作的。

1月6日,网络平台上发布了一个短视频,画面中的女子在重庆某公园内,以孕妇的形象主动征婚,手拿写着征婚条件的纸张,语出惊人:“虽然娃儿不是你的,但是媳妇是你的,生娃已经够痛苦了,如果说你真的爱我的话,你都不用在乎娃儿是不是你的。月薪七八千的不行,我看不起,月薪低于2万的不考虑,以后娃都养不起。”

焦点访谈曝光无底线骗流量短视频,所谓“亲身的讲述”均被证实是摆拍、演绎

根据警方的通报信息显示,该女子姓陈,是一名自媒体博主,为了吸引流量乔装孕妇自导自演了相亲场景。

这段视频在被警方证实为摆拍造假后,网友纷纷谴责这种行为,列举了其危害性。比如“三观尽毁”“给女性洗脑”“带坏风气”等等。实际上,这类摆拍造假视频的危害远不止于此,以“凉山曲布”“赵灵儿”“凉山孟阳”为主要代表的“摆拍卖惨”“虚假助农”“伪慈善”等违法违规行为,骗取了网友的同情和共情,让很多人纷纷掏腰包买了假冒产品,消费公众同情心,有网友感慨“以后再也不相信这些了,一开始还哭了”。此外,还有“阜阳敏姐被家暴”“男女感情纠纷”等这种摆拍视频,传播焦虑,制造性别对立。而像去年被热议的“4000万网红自导自演被社会大哥绑架”的短视频,更是制造了社会矛盾,直接扰乱社会稳定。

焦点访谈曝光无底线骗流量短视频,所谓“亲身的讲述”均被证实是摆拍、演绎

中国政法大学传播法研究中心副主任、研究员朱巍:“短视频造假的危害非常大,各有各的样,但是它们的共同点是传递了一种错误的价值观,而且通过误导公众的方式获取流量,引发对立,甚至一些影响到社会稳定的事件,引起社会的恐慌。透支了公众的信任,而且会有特别不好的标识作用,只要肯猎奇、只要能获取流量,所谓的价值观、正义观、道德感都不需要考虑,所以这种摆拍再加上算法推荐,就会变成流量经济主导了价值观。”

然而,为了流量不择手段,毫无下限的摆拍博眼球的案件不在少数。记者发现,这些虚假短视频大多以生活痛点和社会热点为话题,撩动人们的情绪,利用人们的情感。从婆媳斗争、性别对立到贫富差距、乡村困境等等,这些虚假短视频以戏剧化的情节展示、真实化的拍摄手法炮制热点、制造争议。

焦点访谈曝光无底线骗流量短视频,所谓“亲身的讲述”均被证实是摆拍、演绎

中国人民大学法学院教授、中国法学会网络与信息法学研究会副会长张新宝:“自媒体创作不能为了获得流量哗众取宠、编造虚假事实、蛊惑不明真相的人,或者欺骗社会公众。中央网信办专门发布过规定,要求对非真事实的、虚构的或者摆拍的一些视频内容进行标注,以满足社会公众的知情权。如果违反了国家规定的行为,有其他严重违法情节,比如宣扬暴力、危害公共安全或者侵害他人合法权益,就有可能违反了刑法或者民法的有关规定、行政法的有关规定,需要依法承担相应的法律责任。”

推荐阅读

24小时热点