随后，记者又拨打了该案的第二被告付金岭的电话，但是电话也没能打通。
为了验证这份判决书的真假，记者跟随赵洪利来到绥中县人民法院，调取了2015年第二次起诉时的案卷。
在这份案卷的证据中，记者找到了这份判决书。看来这份判决书确实被当作证据向法庭出示并提交过。那么问题就来了，同一个案件，为何有两份截然不同的裁判文书？
辽宁省绥中县人民法院立案二庭庭长张伟说：“这事肯定有这个事。第一是以判决结的案，驳回原告赵洪利诉讼，这个产生什么法律后果呢，原告这个案子打输了。判决给谁送达了呢，给三个被告其中一个人送达了，但是原告没有送达这个裁判文书。”
张伟庭长也承认：“这个案子，确实有瑕疵。”
按照绥中县人民法院这位庭长的说法，2012年的案件应该是以判决结的案，但是以判决结案为何准予撤诉，判决书不仅没有给原告送达，三个被告只有李国法一人有这份判决书。如果这份判决生效，而后来又为什么准许原告撤诉呢？面对这些疑点，绥中县人民法院的一位副院长明绍权又给出了新的说法，说这个案件是“以撤诉结的案”。
实际上，想要判断2012年的这起案件的两份裁决文书到底哪个有效，关键是要看法院最终以判决结案还是以撤诉结案。随后，绥中县人民法院拿出了2012年这起案件的案卷，从中可以看到，这起案件确实是以撤诉结案。
按照民事诉讼法的规定，法院对案件作出判决后，案件应当以判决结案，但蹊跷的是这起案件绥中县人民法院没有以判决结案，却是以撤诉结案。这又是为什么呢？
勇士火箭裁判报告 火箭勇士大战裁判报告出炉！最后2分钟8次误判 北京时间3月15日，昨天勇士客场战胜火箭的最后2分钟裁判报告出炉，报告显示昨天比赛的最后2分钟内出现了多次误判和漏判。
热火勇士裁判报告 热火勇士裁判报告出炉：杜兰特二次运球被漏判 勇士在北京时间2月11日和热火的比赛中以120-118胜出。今天，NBA出具了裁判报告。结果显示，裁判漏判了杜兰特的一次二运。
郜林激动怒斥裁判 中国男足在亚洲杯小组赛第3轮比赛迎来老对手韩国队，这场中韩大战引发了不少球迷的广泛关注。最终国足在万众期待下没能抵挡住韩国队的疯狂进攻，在孙兴慜的带领下
