庭审
车位面积引争议 法庭调解有商量
杨女士与金水房地产开发有限公司签订购买车位合同后，发现自家车位上有管道和障碍物，影响正常停车，于是向开发公司讨要说法。但双方没有谈妥，于是寻求司法解决途径。
金水房地产开发公司代理人认为，可以给杨女士置换另外一个车位，但杨女士认为那个车位距离家门口较远，不方便，拒绝了开发商的回应。
对于杨女士提出的赔偿要求，开发商代理人表示可以通过减免一段时间的车场管理费来补偿。
法官当庭进行了调解，杨女士表示赔偿额度可以重新计算，而被告也表示回去后再和公司方面进行商讨。
对于杨女士维权的举动，门头沟法院的负责人表示，近年来民事诉讼案件的上升说明公民的维权意识增强了。这就需要开发商能多考虑些人性的需求，一味只追求经济利益的设计，往往给居住在这里的人们带来很大的心理压力。
探访
车位间距小易引纠纷 多个十厘米境况大不同
记者在其他一些小区了解到，因停车位面积小引起纠纷的事情也屡见不鲜。
记者在溪城家园小区看到，停车位明显感觉有点窄，一般的轿车进入车位后，车与车之间的间距非常小，司机只能侧着身子，擦着车门和门槛才能下车，否则很容易剐蹭到停在隔壁车位上的车。
在随机走访过程中，一些业主对小区车位很是无奈。经过实地测量发现，这些车位长5.1米，宽2.1米，两个车位之间有30厘米宽的共享隔离带。
如果是一辆1.8米宽的车停在中心位置，车门一侧也就只有15厘米左右的宽度。
业主金女士表示，她家车被邻居的车门蹭坏好几处，外表漆都被碰掉了，几经追讨隔壁车主不是推诿就是躲猫猫，无奈之下报了警。在派出所民警的协调下，才得到了赔偿。
