这样一来，很多消费者就将原本并不够好评的商品，给了好评。但这种做法实际上会误导其他消费者。
不仅是店铺这样做，大多数购物平台为了提高自己平台的人气和销售量，也在提高主动好评率上做起了文章，手段和店铺差不多，就是诱导消费者只要好评+晒图，即可获取相应的回报。例如某平台规定，只要买家好评晒图就会送该平台的积分豆。这些积分豆积攒到一定数量，可以抵扣现金。
而在另一家购物平台，只要好评达到一定的字数，并晒图，就可以领取该平台的模拟金币，这些模拟金币也可以抵扣现金。
因此，我们在评论中就常常会看到为了凑字数的评论，有乱写的，有抄歌词的，甚至还有好评模版，不管买了什么商品，好评内容只要复制粘贴就行。而贴出的图更是五花八门，跟商品一点关系都没有。
诱导性好评影响诚信经营
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示：“这种做法我认为不是市场正常经营的范围，因为这是诱导性的好评。以前有一个诱导性的分享，这种东西是违反传播伦理的，按照这种好评诚信的制度，如果存在这种诱导性好评的话，你就会发现，谁的资本多，谁的优惠力度大，哪家商家，哪个平台获得的好评越多，这是用资本变相去获取市场份额，打压那些诚实经营的人。”
尽管是商家想出了很多的套路，但是大多数买家依旧不会主动给出评价。针对这种情况，几大购物平台也有办法，就是限制主动评价的时间。也就是说，消费者从确认收货的那一刻起，在规定的时间内如果不主动给出评价，那么系统就会默认给商家好评，而这个好评最终会计入商家的信用评价中。
而对于默认好评的这种做法，几大购物平台都十分一致，小小的差别只在于确认时间的长短。
不管是15天还是30天，只要不评价就默认好评，对于这个规则消费者都知情吗？有消费者表示：最开始不知道，后来知道了。
如果不主动评价系统就默认好评，这显然不太客观，甚至有些霸道。记者了解到，大多数消费者不主动评价的原因主要有两个，一是懒得评，而更多的消费者是出于给出好评或中评违心，而给出差评又怕给自己找麻烦，所以干脆不评价。那消费者对默认好评的设置又持什么态度呢？
有消费者表示，这对其他消费者其实不太公平，因为有的人会看评论去选择商品，还是应该评一下。
那么，如果改成默认中评，会好一些吗？消费者表示，这样会好一点。
记者查阅了几大网购平台的用户协议后发现，默认好评规则的这几家购物平台，都没有给出解释。实际上，默认好评早已成了电商行业的潜规则。
