2015年实施的刑法修正案，删去了对贪污、受贿犯罪规定的具体数额，原则规定数额较大或者情节严重，数额巨大或者情节严重，数额特别巨大或者情节特别严重三种情况，相应的规定了三档刑罚。
也就是说，量刑的标准，从单纯看金额，变成了兼看金额和社会危害程度。
由于刑法修正案是2015年实施的，李珠江是2014年一审宣判的，因此可在改判之列。
虽说不唯金额，但金额过大，量刑定然不会轻，从刑法修正案实施后的司法实践来看，白恩培、苏荣、朱明国等贪腐过亿的高官，均获无期或死缓。
当然也有金额相对少，但量刑重的，比如近期与李珠江同被二审宣判的广东省科技厅原厅长李兴华，涉案总金额达到3000万。一审被判无期后，他不服上述，法院在二审时给出了一个铿锵有力的判决：
上诉人李兴华上诉理由及辩护人提出的意见，经查均不成立，均不予采纳。裁定驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
法律界一般认为这种量刑尺度的差异，存在于两个方面，一方面是社会影响的恶劣程度，比如涉案2000多万的广东省委组织部原副部长林存德，在干部任用方面大肆受贿，影响极坏，他被判无期。
另一方面是涉案人的表现，我们常常能在判决中看到这样的表述：鉴于某某到案后，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实，认罪、悔罪，积极退缴全部赃款赃物，依法从轻。
